Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 7 июля 2021 года
Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,
при секретаре Гусейновой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску ПАО «Сбербанк России» к Исмайловой А.М. о взыскании ссудной задолженности по у договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к Исмайловой А.М.. о взыскании с Исмайловой Аиды Магомедовны ссудной задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 636 546 рублей 46 копеек в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № и взыскании сИсмайловой Аиды Магомедовны расходы уплате государственной пошлины в сумме 9 565 рублей в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № (далее по тексту - Банк) и Индивидуальным предпринимателем Исмайлова А.М. (далее по тексту - Заемщик) на основании заявления о присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» был заключен договор №, согласно условиям Банк предоставляет кредит заемщику в сумме 700 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17% годовых. Согласно сведениям об индивидуальном предпринимателе усматривается, что ответчик прекратил деятельность индивидуального предпринимателя, о чем занесены сведения в ЕГРИП. Согласно Договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика. Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно условиям Договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банком условия договора были исполнены надлежащем образом в предусмотренный срок и в полном объеме тем самым предоставив Заемщику кредит в сумме 700000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету заемщика и платежным поручением за №. В свою очередь Заемщик условия Договоров по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 636 546 рублей 46 копеек в том числе: задолженность по неустойке - 7 381,50 руб.; проценты за кредит - 39 131,29 руб.; ссудная задолженность - 590 033,67 рубля.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без их участия, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Исмайлова А.М., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.30 ФЗ Федерального закона «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании ссудного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Исмайловой Аиде Магомедовне в сумме 700000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17% годовых.
Согласно п. 3.2 договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно п. 3.6 договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 3.8 договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору неустойку.
Согласно условиям договора, обязательства заемщика считаются надлежаще полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяет дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Между тем, ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 636546,46 руб., в том числе: просроченный основной долг – 590033,67 руб., проценты на кредит – 39131,29 руб., задолженность по неустойке -7381,50 руб.
Доказательств обратного суду не представлено, тогда как в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая неоднократное неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредиту, ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита посредством партионной почты.
Однако, данное требование до настоящего момента не выполнено.
Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающих процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договор.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик возложенные на себя договором обязанности не исполняет, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика просроченную задолженность по основному долгу в размере 636546,46 руб.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
По данному иску истцом уплачена государственная пошлина в размере 9565 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.05.2021г., соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Исмайловой Аиды Магомедовны в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № ссудную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 636 546 рублей 46 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 565 рублей, всего взыскать: 646111, 46 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.Н. Акимова
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,
при секретаре Гусейновой Д.М.,
руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Исмайловой Аиды Магомедовны в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № ссудную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 636 546 рублей 46 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 565 рублей, всего взыскать: 646111, 46 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Л.Н. Акимова