Решение по делу № 1-586/2021 от 30.08.2021

66RS0004-01-2021-009681-23 Дело №1-586/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2021 года город Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ханкевич Н.А., ознакомившись с уголовным делом по обвинению Ивановой Светланы Викторовны, в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 290, ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Екатеринбурга поступило уголовное дело по обвинению Ивановой С.В., являющейся должностным лицом, в получении лично двух взяток за совершение действий в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, которые входят в её служебные полномочия в виде иного имущества, а также в виде услуг имущественного характера в значительном размере, то есть по ч. 1 ст. 290, ч. 2 ст. 290 УК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, предъявленное обвинение и обвинительное заключение, нахожу его не подсудным Ленинскому районному суду г.Екатеринбурга.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

По смыслу закона, получение взятки считается оконченным с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей. При этом не имеет значения, получило ли лицо реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными ему ценностями по своему усмотрению.

Как следует из обвинительного заключения:

1. с 01 по 10.08.2012г. Иванова, являясь государственным инспектором, находясь на остановочном комплексе «Сергей Есенин» в Октябрьском административном районе города Екатеринбурга получила билет на своё имя по маршруту г. Екатеринбург – г. Санкт-Петербург и обратно, общей стоимостью 17200 рублей в качестве взятки, за совершение действий в пользу ООО «<данные изъяты>».

2. В период с 19.07.2020г. по 18.08.2020г. в автосервисе «<данные изъяты>» по адресу: г. Березовский, <адрес>» был произведен ремонт автомобиля Ивановой С.В., который оплачен в сумме 80 000 рублей в автосервисе, в качестве взятки государственному инспектору Ивановой С.В., за подписание акта приемки законченного строительствома объекта газораспределительной системы от 17.07.2020г.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 6 апреля 2006 года N 3-П, следует, что, конкретизируя вытекающий из статей 46, 47 (часть 1), 118 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации принцип законного (должного) суда, законодатель установил в Уголовно-процессуальном кодексе РФ предметную и территориальную подсудность уголовных дел: по общему правилу, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, управомоченном на рассмотрение дел соответствующей категории.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судья по поступившему уголовному делу должен выяснить, в том числе, вопрос о подсудности уголовного дела данному суду.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, в случае если данное требование закона не соблюдено, судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Поскольку из обвинения и обвинительного заключения следует, что получение взятки в виде услуг имущественного характера в значительном размере, то есть наиболее тяжкое из инкриминируемых Ивановой С.В. преступлений состоялось по адресу: г. Березовский, ул. <адрес>, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело по обвинению Ивановой Светланы Викторовны в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290, ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, в Березовский городской суд Свердловской области по подсудности.

Копию постановления направить обвиняемой Ивановой С.В., защитнику Люберцевой Н.Л., прокурору Ленинского районного суда города Екатеринбурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: