Решение по делу № 2-1649/2024 от 05.04.2024

Дело № 2-1649/2024

УИД-59RS0001-01-2024-002202-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 сентября 2024 года              г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Тарасовой А.Э.,

с участием истца Лискова Н.Б.,

представителя истца адвоката ФИО5 по ордеру от Дата,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лискова Н. Б. к Акционерному обществу «МБ-РУС» о защите прав потребителя,

установил:

Лисков Н. Б. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «МБ-РУС» (с учетом уточнения требований) о взыскании в счет устранения недостатков автомобиля 2 341 939 руб., затрат на проведение оценки в размере 21 600 руб., затрат на проведение дефектовки в размере 27 250 руб., штрафа, неустойки в размере 3 512 908 руб. В обоснование требований указано, что в собственности истца имеется автомобиль ... amg win №, г/н ..., в ходе эксплуатации истец обслуживал автомобиль только в специализированном сервисе «Ливерпуль» (бывший официальный дилер МБ Савино) в сроки и порядке, установленные технической документацией завода-изготовителя. В конце августа 2023 года, при пробеге 114 810 км появились проблемы с работой автоматической коробки переключения передач (АКПП) автомобиля, а именно - полный отказ в ее работе. Автомобиль был доставлен и сдан в специализированный сервис «Ливерпуль» (Адрес, ш. Космонавтов, АдресА), для проведения проверки. По окончанию проверки был составлен заказ-наряд № ..., согласно выводам которого в коробке передач есть неисправность и требуется ее замена. При просмотре заказа-наряда на работу и при общении с мастером по ремонту, выяснилось, что, вероятно, вышли из строя механизмы переключения передач, а именно на «вилках» переключения передач вышли из строя клапаны, регулирующие работу самих «вилок». Также, вероятно, есть механические проблемы с 3-ей передачей и необходима замена некоторых валов передачи и шестерней. Данный недостаток не мог произойти по вине собственника автомобиля, так как автомобиль использовался правильно, своевременно проводилось его обслуживание. Так, согласно заказу-наряду № ... от Дата в ООО «Вертлаб МБ» менялось полностью масло в АКПП со всеми необходимыми фильтрами и запасными частями, при пробеге 101 916 км. На момент выхода из строя АКПП, пробег составлял 114 810 км. Таким образом, на момент поломки АКПП, автомобиль проехал менее 15 000 км после смены масла в АКПП, между тем по регламенту завода-изготовителя, межсервисный интервал смены масла в АКПП – 50 000 км. (стр. 20 руководства по эксплуатации). Дата истец обратился с претензией к ответчику о поломке АКПП, просил назначить экспертизу с целью определения причин поломки и последующего ремонта, на что ответчик ответил отказом. Уведомив ответчика, истец провел экспертизу самостоятельно. По результатам проведенного исследования и диагностики автомобиля, экспертом сделан вывод о том, что имеется разрушение зубьев шестерен и иных деталей трансмиссии. Причина поломки - производственный брак. Для выяснения стоимости ремонта автомобиля истец обратился в ООО «Ливерпуль», согласно выставленному счету на оплату № ЛИ00000117 от Дата, стоимость ремонта АКПП составляет 2 341 939 руб. Дата истец повторно обратился с претензией о возмещении в вышеуказанном размере, ответчик получил претензию, также ответил отказом. В связи с отказом ответчика в удовлетворении требований истца, произведен расчет неустойки на основании ст. 23 Закона о защите прав потребителей: 2 341 939 руб. х 150 дней просрочки (с Дата по Дата) = 3 512 908 руб.

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. В целях согласования порядка и способа урегулирования возникшего спора, по обоюдному согласию Сторон, Ответчик обязуется в течение пяти календарных месяцев со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения, произвести в автомобиле Истца ... VIN-код: №, г/н ... (далее по тексту – «Автомобиль») ремонт автоматической коробки передач на безвозмездной для Истца основе на технической базе ООО «МБ Ирбис» (Адрес Б), при этом исполнителем указанных работ будет являться ООО «МБ Ирбис». Ремонт автоматической коробки передач производится в порядке лояльности, а не в порядке исполнения гарантийных и(или) постгарантийных обязательств изготовителя. При этом для осуществления ремонта будут использоваться только новые запасные части, ремонт будет произведен по регламенту, установленному для автомобилей Мерседес-Бенц производителем. Так, в список запчастей, которые будут заменены и использоваться при осуществлении ремонтных работ, входит АКПП Mercedes с двойным сцеплением: .... По окончании ремонтных работ, Ответчик обязуется выдать автомобиль Истцу в исправном состоянии, пригодном для использования по назначению, о чём будет составлен акт приёма-передачи транспортного средства, подписанный сторонами, являющийся приложением к соглашению. В случае просрочки выполнения ремонта, Ответчик обязуется выплачивать денежные средства в счет компенсации в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый день просрочки.

2. Мировое соглашение не является и не рассматривается Сторонами как признание факта наличия в Автомобиле какого-либо производственного недостатка, в том числе, существенного, равно как наличия нарушения со стороны Ответчика предусмотренных законом сроков устранения каких-либо производственных недостатков в Автомобиле, а является исключительно процессуальным способом обоюдного урегулирования возникшего спора.

3. Ответчик обязуется за свой счёт обеспечить транспортировку Автомобиля в ООО «МБ Ирбис» в течение пяти дней после утверждения судом соглашения и возврат автомобиля Истцу в место его нахождения по указанию Истца на территории Адрес края.

4. В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения Истец отказывается ото всех исковых требований, заявленных по гражданскому делу №, рассматриваемому Дзержинским районным судом Адрес, отказывается от иных имущественных требований прямо или косвенно связанных с Автомобилем, историей обслуживания и иным основаниям.

5. Истец в соответствии с ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ настоящим подтверждает, что у него не имеется никаких иных имущественных и неимущественных требований к АО «МБ РУС», кроме уже разрешенных настоящим Мировым соглашением, в том числе относительно порядка, сроков рассмотрения и способа урегулирования требований Истца. Истец подтверждает, что выполнение Ответчиком настоящего Мирового соглашения является достаточной мерой по удовлетворению всех требований Истца к Ответчику, и Истец отказывается от взыскания с Ответчика любых других не оговорённых в настоящем Мировом соглашении неустоек, штрафов, иных убытков или упущенной выгоды, прямо и/или косвенно вытекающих из обнаружения Истцом неисправности коробки передач, продажи, эксплуатации и обслуживания Автомобиля.

6. Ответчик выплачивает Истцу в безналичном порядке денежные средства в счет компенсации судебных расходов в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей по реквизитам, предоставленным Истцом. Другие судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы Сторон, а также убытки, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, не предусмотренные Мировым соглашением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Истец подтверждает, что Мировое соглашение регулирует весь объем взаимных прав и обязанностей Сторон, как материального, так и нематериального характера, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также прекращает любые споры и претензии, имевшие место ранее подписания Мирового соглашения.

8. Стороны обязуются соблюдать режим конфиденциальности в отношении заключения Мирового соглашения и всех его условий, не разглашать его содержание третьим лицам, за исключением случаев предоставления информации органам государственной власти, в том числе, судебным органам и органам принудительного исполнения, в соответствии с их компетенцией и в установленных законодательством случаях.

9. После утверждения настоящего Мирового соглашения судом Стороны иных претензий друг к другу не имеют, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом, будет считаться исполненным после подписания акта приёма-передачи автомобиля, составлено и подписано в 3 (Трёх) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр для Истца, один экземпляр для Ответчика и один экземпляр – для приобщения к материалам дела.

11. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.8, 153.10, 173 ГПК РФ просим суд утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

От третьего лица ООО «МБ-Ирбис» поступило заявление, в котором указано, что стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ремонт автоматической коробки передач автомобиля ... WIN-код № будет производиться на технической базе и силами ООО «МБ Ирбис». ООО «МБ-Ирбис» не возражает относительно утверждения судом мирового соглашения на изложенных в нем условиях, условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы ООО «МБ Ирбис». Вопрос об утверждении мирового соглашения просит разрешить в судебном заседании в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 1 ст. 153.8. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что условия мирового соглашения сторон не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, мировое соглашение заключено добровольно, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что следует мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 154 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата (л.д. 8). От заявленной истцом цены иска 2 390 789 руб. размер государственной пошлины составляет 6 954 руб. Возврату истцу из бюджета подлежит часть государственной пошлины в размере 4 868 руб., из расчета 6 954 руб. х 70%. Сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 8 200 руб. (15 154 руб. – 6 954 руб.) истец вправе возвратить из бюджета при обращении с соответствующим заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон: истца Лискова Н. Б. (...) и ответчика Акционерного общества «МБ-РУС» (...), на следующих условиях:

1. В целях согласования порядка и способа урегулирования возникшего спора, по обоюдному согласию Сторон, Ответчик обязуется в течение пяти календарных месяцев со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения, произвести в автомобиле Истца ... (далее по тексту – «Автомобиль») ремонт автоматической коробки передач на безвозмездной для Истца основе на технической базе ООО «МБ Ирбис» (Адрес Б), при этом исполнителем указанных работ будет являться ООО «МБ Ирбис». Ремонт автоматической коробки передач производится в порядке лояльности, а не в порядке исполнения гарантийных и(или) постгарантийных обязательств изготовителя. При этом для осуществления ремонта будут использоваться только новые запасные части, ремонт будет произведен по регламенту, установленному для автомобилей Мерседес-Бенц производителем. Так, в список запчастей, которые будут заменены и использоваться при осуществлении ремонтных работ, входит АКПП Mercedes с двойным сцеплением: A2463707003. По окончании ремонтных работ, Ответчик обязуется выдать автомобиль Истцу в исправном состоянии, пригодном для использования по назначению, о чём будет составлен акт приёма-передачи транспортного средства, подписанный сторонами, являющийся приложением к соглашению. В случае просрочки выполнения ремонта, Ответчик обязуется выплачивать денежные средства в счет компенсации в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый день просрочки.

2. Мировое соглашение не является и не рассматривается Сторонами как признание факта наличия в Автомобиле какого-либо производственного недостатка, в том числе, существенного, равно как наличия нарушения со стороны Ответчика предусмотренных законом сроков устранения каких-либо производственных недостатков в Автомобиле, а является исключительно процессуальным способом обоюдного урегулирования возникшего спора.

3. Ответчик обязуется за свой счёт обеспечить транспортировку Автомобиля в ООО «МБ Ирбис» в течение пяти дней после утверждения судом соглашения и возврат автомобиля Истцу в место его нахождения по указанию Истца на территории г. Пермь Пермского края.

4. В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения Истец отказывается ото всех исковых требований, заявленных по гражданскому делу №, рассматриваемому Дзержинским районным судом Адрес, отказывается от иных имущественных требований прямо или косвенно связанных с Автомобилем, историей обслуживания и иным основаниям.

5. Истец в соответствии с ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ настоящим подтверждает, что у него не имеется никаких иных имущественных и неимущественных требований к АО «МБ РУС», кроме уже разрешенных настоящим Мировым соглашением, в том числе относительно порядка, сроков рассмотрения и способа урегулирования требований Истца. Истец подтверждает, что выполнение Ответчиком настоящего Мирового соглашения является достаточной мерой по удовлетворению всех требований Истца к Ответчику, и Истец отказывается от взыскания с Ответчика любых других не оговорённых в настоящем Мировом соглашении неустоек, штрафов, иных убытков или упущенной выгоды, прямо и/или косвенно вытекающих из обнаружения Истцом неисправности коробки передач, продажи, эксплуатации и обслуживания Автомобиля.

6. Ответчик выплачивает Истцу в безналичном порядке денежные средства в счет компенсации судебных расходов в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей по реквизитам, предоставленным Истцом. Другие судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы Сторон, а также убытки, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, не предусмотренные Мировым соглашением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Истец подтверждает, что Мировое соглашение регулирует весь объем взаимных прав и обязанностей Сторон, как материального, так и нематериального характера, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также прекращает любые споры и претензии, имевшие место ранее подписания Мирового соглашения.

8. Стороны обязуются соблюдать режим конфиденциальности в отношении заключения Мирового соглашения и всех его условий, не разглашать его содержание третьим лицам, за исключением случаев предоставления информации органам государственной власти, в том числе, судебным органам и органам принудительного исполнения, в соответствии с их компетенцией и в установленных законодательством случаях.

9. После утверждения настоящего Мирового соглашения судом Стороны иных претензий друг к другу не имеют, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом, будет считаться исполненным после подписания акта приёма-передачи автомобиля, составлено и подписано в 3 (Трёх) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр для Истца, один экземпляр для Ответчика и один экземпляр – для приобщения к материалам дела.

11. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.8, 153.10, 173 ГПК РФ просим суд утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Лискову Н. Б. (...) часть государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № от Дата, в размере 4 868 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

...

...:

Судья О.В. Хусаинова