Решение по делу № 2-26/2018 от 04.12.2017

Дело № 2-26/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2018 года       ст. Советская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.,

с участием истца Грибовской С.М.,

при секретаре Ветошнове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибовской С.М. к Администрации муниципального образования «Чирское сельское поселение» Советского района Ростовской области, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, к третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1354 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО23», кадастровый №,

УСТАНОВИЛ:

Грибовская С.М. обратилась в Обливский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО9

После смерти родителей истца открылось наследство за каждым в виде доли в размере 19,8 га или 563,8 б/га в праве общей долевой собственности, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 1354 000 кв.м. сельхозугодий по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО23», кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ФИО10 и изменила фамилию с «Меркуловой» на «Грибовскую».

В настоящее время, брак с ФИО10 расторгнут. После расторжения брака истцу присвоена фамилия «Грибовская».

При выделении земельных участков из ТОО «Родник» было организовано КФХ «ФИО23». ФИО3 КФХ был утвержден ФИО11 Под КФХ был предоставлен земельный участок на праве общей долевой собственности общей площадью 135,4 га сельхозугодий, из них: пашни 96,9 га, пастбища 35,7 га, сенокы 2, 8 га. В настоящее время КФХ «ФИО23» прекратило свою деятельность. ФИО3 КФХ ФИО11- умер.

Соглашение о распределении долей между членами КФХ «ФИО23»- не заключалось.

Земельные доли, принадлежащие родителям истца, в настоящее время никем не обрабатываются.

Истец является наследником первой очереди имущества своих родителей. Других наследников имущества родителей истца нет.

После смерти родителей истец в шестимесячный срок обратилась к нотариусу Обливского района с заявлением о вступлении в наследство на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Истец просит суд:

- включить в наследственную массу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долю в праве общей долевой собственности в размере 19,8 га или 563,8 б/га, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 13545000 кв.м. сельхозугодий (3946,6 б/га) по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО23», кадастровый №;

- включить в наследственную массу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, долю в праве общей долевой собственности в размере 19,8 га или 563,8 б/га, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 13545000 кв.м. сельхозугодий (3946,6 б/га) по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО23», кадастровый №;

- признать за Грибовской С.М. в порядке наследования право собственности долю в праве общей долевой собственности в размере 39,6 га или 1127,6 б/га, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 13545000 кв.м. сельхозугодий (3946,6 б/га) по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО23», кадастровый №.

В судебное заседание истец Грибовская С.М. явилась, исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Чирское сельское поселение» Советского района Ростовской области - и.о. главы администрации Кривов С.И. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.59).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 65).

Третье лицо ФИО20 в судебное заседание не явилась, конверт с судебной повесткой вернулся в суд с отметкой о причине возврата «истек срок хранения» (л.д. 62).

Третье лицо ФИО21 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 64).

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.

        Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

         В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1179 Гражданского Кодекса Российской Федерации после смерти любого члена крестьянского фермерского хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст. 253 - 255 и 257 - 259 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 258 Гражданского Кодекса Российской Федерации при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, установленным ст. 252 и ст. 254 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Земельный участок в таком случае делится по правилам, установленным данным кодексом и земельным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 258 Гражданского Кодекса Российской Федерации доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что истец является дочерью ФИО8 и ФИО9, фамилия истца в девичестве «Меркулова» что подтверждается свидетельством о рождении истца ( л.д.15).

Истец ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО10 После заключения брака ей присвоена фамилия «Грибовская», что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из свидетельства о расторжении брака между истцом и ФИО10, усматривается, что после расторжения брака истцу присвоена фамилия «Грибовская» (л.д. 11).

Отец истца ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО6 <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС ФИО4 <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Мать истца ФИО9, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО6 <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС ФИО4 <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Из справки ФИО5 муниципального образования «Чирское сельское поселение» ФИО6 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО8, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала жена ФИО9 (супруга), умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Из справки ФИО5 муниципального образования «Чирское сельское поселение» ФИО6 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО9, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней никто не проживал (л.д. 22).

Из сообщений нотариуса Обливского нотариального округа ФИО13 на запрос суда усматривается, что в архиве имеется наследственное дело к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок принял наследство и обратился к нотариусу наследник по закону - дочь Грибовская С.М., которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ ей же было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию оплаты ритуальных услуг.

Кроме того, в архиве нотариуса ФИО14 имеется наследственное дело к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок принял наследство и обратился к нотариусу наследник по закону - дочь Грибовская С.М., которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Заявлений от других лиц не поступало (л.д. 31).

Таким образом, истец Грибовская С.М. приняла наследство отца и матери в установленный законом срок.

Из материалов дела следует, что постановлением Главы Администрации Советского (с) района № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в счет земельных долей крестьянскому (фермерскому) хозяйству «ФИО23», КФХ «ФИО23» были предоставлены земельные участки в общую совместную собственность в счет земельных долей: ФИО11 - 19,8 га (563,8 балло-гектар); ФИО20 - 19,8 га (563,8 балло-гектар); ФИО9 - 19,8 га (563,8 балло-гектар); ФИО8 - 19,8 га (563,8 балло-гектар); ФИО15 - 20,2 га (563,8 балло-гектар); ФИО16 - 18,8 га (563,8 балло-гектар); ФИО17 - 17,2 га (563,8 балло-гектар). В КФХ «ФИО23» считать земельный участок общей площадью 135,4 га (3946.6 балло-гектаров), из них пашни 96,9 га, пастбища 35,7 га. ФИО3 КФХ утвердить ФИО11, членами КФХ считать: ФИО20, ФИО21, ФИО16, ФИО8, ФИО9, ФИО17 (л.д.19-20).

ФИО11 ФИО3 КФХ «ФИО23», на основании постановления ФИО3 (с) района № от ДД.ММ.ГГГГ, комитетом земельных ресурсов ФИО6 <адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись 4431 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 135,4 га сельхозугодий, предоставленного в счет земельных долей КФХ «ФИО23». Члены КФХ: ФИО20, ФИО21, ФИО16, ФИО8, ФИО9, ФИО17 (л.д.17-18).

Согласно данных Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, КФХ «ФИО23» прекратило свою деятельность по решению членов КФХ. Дата прекращения деятельности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-49).

Из решения членов КФХ «ФИО23» усматривается, что ФИО3 КФХ ФИО11 и члены КФХ - ФИО18, ФИО20 решили прекратить деятельность КФХ с ДД.ММ.ГГГГ. При этом в решении отсутствуют сведения о распределении долей между членами КФХ (л.д. 69)

Соглашения о распределении долей между членами КФХ «ФИО23» суду не представлено.

Судом установлено, что члены КФХ «ФИО23»: ФИО8, ФИО9, ФИО16, ФИО17 умерли, что подтверждается копиями записей актов о смерти (л.д. 51-54).

Бывший ФИО3 КФХ «ФИО23»- ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи актов о смерти (л.д. 30).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1354000 кв.м. имеет кадастровый № и адрес: <адрес>, КФХ «ФИО23». Правообладатель не указан (л.д. 16).

Из ответа начальника межмуниципального отдела по Боковскому, Кашарскому, Советскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на запрос суда усматривается, что в соответствии с данными Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 и ФИО9, отсутствуют зарегистрированные права, ограничения (обременения) прав на какие-либо объекты недвижимого имущества (л.д. 67).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п. 1 и п.2consultantplus://offline/ref=7F519FE194F3ACF04BBB87EDA589BA57FA2899A00D18A8501498C281C5E48CF8175028DDU3F3O ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

        С учетом того, что первоначально размеры земельных долей ФИО8 и ФИО9 - членов КФХ «ФИО23» были определены в гектарах, КФХ «ФИО23» прекратило свою деятельность, соглашения о распределении долей между членами КФХ «ФИО23» суду не представлено, суд считает необходимым указать размеры долей так же - в гектарах.

       Поскольку доля наследодателей ФИО8 и ФИО9 каждая размером по 19,8 га в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 1354 000 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО23», кадастровый № не была зарегистрирована за ними, то суд приходит к выводу о том, что указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы умерших.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону на долю размером 39,6 га в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 13545000 кв.м. сельхозугодий по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО23», кадастровый №.

Поскольку права наследодателей на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы, у суда отсутствует необходимость указания в резолютивной части решения на прекращение права общей долевой собственности на спорный объект недвижимого имущества.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2192 руб., исходя из рыночной стоимости двух долей в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок и цены иска 66400 руб., что подтверждено чеком-ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), заключением о рыночной стоимости 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ООО «Бюро независимой оценки» (л.д. 21).

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным не применять положения ст.98 ГПК РФ, поскольку истцом подано заявление, в котором она просит не взыскивать с ответчиков уплаченную государственную пошлину, что не противоречит действующему законодательству и не затрагивает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ долю в праве общей долевой собственности размером 19,8 га или 563,8 б/га, расположенную в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 13545000 кв.м. сельхозугодий по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО23», кадастровый №.

Включить в наследственную массу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ долю в праве общей долевой собственности размером 19,8 га или 563,8 б/га, расположенную в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 13545000 кв.м. сельхозугодий по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО23», кадастровый №.

Признать за Грибовской С.М. в порядке наследования по закону право собственности на долю в праве общей долевой собственности размером 39,6 га или 1127,6 б/га, расположенную в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 13545000 кв.м. сельхозугодий по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО23», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месячного срока со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2018 года.

Судья                               Ж.Г. Рычнева