Решение по делу № 2-769/2021 от 28.10.2020

                    № 2-769/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область                     27 января 2021 года

    Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР №5 по г.Москве и <адрес> о включении периодов в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР №5 по г.Москве и Московской области о включении периода учебы в ПТУ № 4 г.Селидово с 01.09.1978 по 13.07.1981 и периода работы в КП Селидовской ремонтно-строительное управление с 17.04.1981 по 10.07.1982, протекавшие на территории Украины, и о назначении пенсии.

Государственное учреждение – Главное управление ПФР №5 по г.Москве и Московской области иск не признало, поддержав мотивы, изложенные в решении пенсионного органа об отказе в установлении пенсии.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 7 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения (заключено в г.Москве 13.03.1992) при переселении пенсионера в пределах государств - участников соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения (п.2 ст. 6).

Исходя из этого дополнительной проверки периодов работы до 1991 года не требуется.

В п.15, 17 Указания Минсоцзащиты России от 18.01.1996 № 1-1-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР» предусмотрено, что документы о стаже работы и заработке, предоставляемые из государств - бывших республик Союза ССР, должны быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации. Документы, оформленные на иностранных языках, принимаются при назначении пенсии при условии их перевода на русский язык, если верность перевода (подлинность подписи переводчика) засвидетельствована нотариусами, занимающимися частной практикой, нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, а также консульскими учреждениями Российской Федерации.

Истец представил с нотариально удостоверенным переводом на русский язык справку Селидовского городского совета от 12.06.2019 в подтверждение работы с 17.04.1981 по 10.07.1982 с указанием сумм выплаченной заработной платы.

Поскольку справка о стаже работы и заработке оформлена надлежащим образом и верность перевода на русский язык удостоверена нотариально, исходя из того, что дополнительной проверки периодов работы на территории бывшего СССР до 1991 года не требуется, то период подлежит включению в страховой стаж.

Из справки Селидовского профессионального лицея от 03.06.2019 следует, что истец обучалась с 01.09.1978 по 13.07.1981 в профессионально-техническом училище по специальности штукатура и облицовщика-плиточника.

Согласно п/п.«и» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего, в общий стаж работы засчитывалось также обучение в школах системы профессионально-технического образования (профессионально-технических училищах).

Вместе с тем периоды подготовки к профессиональной деятельности, имевшие место до 01.01.2002, включаются в общий трудовой стаж при расчете страховой пенсии по правилам п.4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Включение подобного периода обучения при расчете пенсии по правилам п.3 ст. 30 Закона не предусмотрено.

Истец не указывает порядок расчета пенсии (по п.3 или по п.4 ст. 30 Закона), о назначении которой он просит, в связи с чем суд исходит, что этот вопрос будет разрешен пенсионным органом впоследствии при исчислении пенсии, а значит, при назначении пенсии по п.4 ст. 30 (если такой вариант будет наиболее выгоден) этот период обучения должен быть учтен в страховом стаже.

Как правильно указал пенсионный орган со ссылкой на ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», необходимо наличие 9 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 13,8 в переходном периоде в 2018 году для назначения пенсии истцу.

С учетом спорного периода работы и признанных пенсионным органом иных периодов трудовой деятельности страховой стаж истца составляет 9 лет 9 месяцев 5 дней, а с учетом периода обучения (в случае расчета пенсии по п.4 ст. 30 Закона) – 12 лет 4 месяца 21 день. Индивидуальный пенсионный коэффициент при этом составит 15,464 согласно представленному пенсионным органом расчету.

Следовательно, у истца возникло право на страховую пенсию по старости в возрасте 55 лет, но не ранее даты обращения за назначением пенсии (26.11.2019).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление ПФР № 5 по г.Москве и Московской области включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 17.04.1981 по 10.07.1982 в Селидовском ремонтно-строительном управлении, период обучения с 01.09.1978 по 13.07.1981 в городском профессионально-техническом училище №41 г.Селидово (по п.4 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») и назначить ей страховую пенсию по старости с 26.11.2019.

Во включении в страховой стаж периода обучения с 01.09.1978 по 13.07.1981 в городском профессионально-техническом училище №41 г.Селидово (по п.3 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        ФИО5

В окончательной форме принято

27 января 2021 года.

2-769/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Демидова Валентина Владимировна
Ответчики
ГУ-ГУ ПФР № 5 по г.Москва и МО
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Букин Денис Владимирович
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
28.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2020Передача материалов судье
28.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее