Решение по делу № 1-237/2019 от 22.04.2019

Дело №1-237/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 г.                                                                                                               г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края

в составе    судьи                                                                                                             Клинова А.А.

при секретаре                                                                                                               Гасановой Е.В.

с участием государственного обвинителя                                                             Миронова В.А.

защитника                                                                                                                    Ружникова А.С.

подсудимой                                                                                                                Чепуркиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чепуркиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Чепуркина О.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов по 16 часов 10 минут 15 февраля 2019 года в доме по адресу: <адрес> между находящимися в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя Чепуркиной О.В. и ФИО1. произошла ссора, в ходе которой Чепуркина на почве личных неприязненных отношений к ФИО2 решила причинить последнему тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни.

Реализуя возникший преступный умысел, в период с 14 часов по 16 часов 10 минут 15 февраля 2019 года по адресу: <адрес> Чепуркина, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО3 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, и желая их наступления, не предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая нанесение ФИО4 множественных ударов ножом в место нахождения жизненно - важных органов человека -туловище, должна была и могла предвидеть данные последствия, действуя умышленно, вооружилась ножом и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла данным ножом ФИО5 не менее трех ударов в переднюю и заднюю поверхность грудной клетки.

Своими действиями Чепуркина причинила ФИО7 проникающее колото - резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа в проекции 4-го ребра по средне -ключичной линии с повреждением мягких тканей грудной клетки и мышц 4-го межреберья справа- повреждение, являющееся опасным для жизни, повлекшее за собой развитие правостороннего гемопневмоторокса, в дальнейшем угрожающего жизни состояния -обильную кровопотерю и по этим признакам квалифицирующееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью; непроникающие (2) колото - резаные ранения передней и задней поверхности грудной клетки справа в проекции 4-го ребра по окологрудинной линии и в проекции 2-го ребра по околопозвоночной линии - повреждения повлекшие развитие кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня и по этому признаку квалифицирующиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Смерть ФИО8. наступила 16 февраля 2019 года в 05 часов 30 минут в хирургическом отделении ГУЗ «Шилкинская центральная районная больница» по адресу: <адрес>, в результате причиненного ему Чепуркиной проникающего колото - резаного ранения передней поверхности грудной клетки справа с повреждением мягких тканей грудной клетки и мышц 4-го межреберья справа, осложнившегося развитием обильной кровопотери.

В судебном заседании подсудимая Чепуркина О.В. вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, суду пояснила, что действительно нанесла не менее трех ударов ножом в область груди потерпевшего справа, так как она была зла на него из-за того, что тот оскорблял её нецензурными словами.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина подсудимой Чепуркиной О.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО9., опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, установлена, доказана и подтверждается представленными доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО10., пояснившей в ходе следствия, что ФИО13. являлся ее сыном, который сожительствовал с Чепуркиной О.В., они нигде не работали, выпивали, какие между ними были между собой отношения, не знает, однако, ей известно, что Чепуркина ранее наносила ее сыну ножевые ранения. В феврале 2019 года соседка сказал ей, что Чепуркина зарезала ее сына, обстоятельства произошедшего ей неизвестны (л.д. 107-110).

Показаниями свидетеля ФИО14., пояснившей суду, что ее девичья фамилия ФИО15, ранее 15 февраля 2019 года, около 13.00 часов она находилась в гостях у родственника ФИО16 по адресу: <адрес>, куда затем пришла ранее не знакомая ей Чепуркина, позвала к себе в гости распить спиртное, на что она согласилась, при этом сама Чепуркина находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Придя вместе с Чепуркиной к ней в дом, там находился также ранее не знакомый ей ФИО17, который тоже был пьян. Чепуркина накрыла на стол и они втроем стали распивать спиртное, пили разведенный спирт. На кухне стоял старый сервант, Чепуркина открывала его и она видела, что там лежали ложки, вилки, ножи, один нож был с зубчиками. В ходе распития спиртного все вели себя нормально, разговаривали на общие темы, ссор и конфликтов во время распития спиртного между кем-либо не происходило. В ходе распития спиртного все опьянели, но вели себя адекватно. Затем Чепуркина стала вести себя неадекватно, стала провоцировать ФИО19 на конфликт, оскорблять его нецензурной бранью, при этом причин по которым Чепуркина стала себя так вести она не поняла. В ответ на провокации и оскорбления ФИО18 сказал Чепуркиной, чтобы она к нему не приставала.

Во время распития спиртного на столе никаких колюще-режущих предметов она не видела, были только ложки и поварёшка, которой Чепуркина наливала суп. Они еще немного посидели за столом, Чепуркина успокоилась, после чего она и Чепуркина пошли в другую комнату, где стали смотреть телевизор, а ФИО20 остался за столом.

Побыв немного в комнате, Чепуркина встала и прошла в кухню, где находился ФИО21, пробыла там несколько минут, все было тихо, затем она услышала какой-то звук метала, как будто из ящика со столовыми приборами достали какой-то металлический предмет, вышла в кухню, где увидела, что ФИО22 лежал на полу возле стола, лицо у него было бледное, но признаки жизни он подавал, дышал тяжело, рядом с ним ходила Чепуркина, следов крови на ее руках не было, также не было при ней и никаких колюще-режущих предметов. Она, поняв, что ФИО23 плохо позвонила сотрудникам скорой медицинской помощи.

До приезда сотрудников скорой помощи, телесных повреждений, крови, она на ФИО24 не видела, рядом с ним каких-то колющих режущих предметов также не было, только когда приехали сотрудники скорой помощи они подняли на ФИО26 рубашку, после чего она увидела на теле ФИО25 кровь и два пореза на груди с правой стороны, расположенные рядом друг с другом, округлой формы.

Затем сотрудники скорой помощи спросили у Чепуркиной, что случилась, но та ничего внятного пояснить не смогла, была сильно растеряна, врачи забрали ФИО27 и увезли в больницу, он был еще жив.

Показаниями свидетеля ФИО40., пояснившей суду, что она на протяжении 4 лет проживает на одной улице с Чепуркиной и ФИО28. Она общалась с ними по-соседски, отношения между Чепуркиной и ФИО29 были нормальными, Чепуркина не работала, а ФИО30 получал пенсию, на эти деньги они и жили, при этом часто распивали спиртное, в состоянии алкогольного опьянения ФИО31 постоянно оскорблял Чепуркину, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью.

15 февраля 2019 года она после 17 часов пришла домой, увидела, что возле дома ФИО32 находится машина скорой помощи, также увидела возле дома Чепуркину, видела сотрудников скорой помощи, которые на носилках из дома вынесли ФИО33. Позже к ней домой пришли сотрудники полиции, попросили ее поучаствовать понятой в следственном действии, пояснили, что женщина ударила ножом мужчину, она согласилась, вместе с сотрудниками прошла в дом ФИО34, где сотрудники стали осматривать дом, нашли нож, какой был нож, не помнит, крови на этом ноже не видела, также сотрудники делали соскоб пятна крови с паласа на кухне. Чепуркина все это время также находилась в доме, но с ней она не общалась, сотрудники полиции у нее также ничего не спрашивали.

Допрошенная в ходе следствия ФИО35. показала, что Чепуркина и ФИО36 часто ругались межу собой, кричали друг на друга, Чепуркина часто била ФИО38, ФИО39 ее не трогал, так как Чепуркина больше его по комплекции, также помнит, что Чепуркина уже наносила удары ножом ФИО37 и его забирали в больницу (л.д. 133-136).

В судебном заседании свидетель данные показания подтвердила.

Показаниями свидетеля ФИО41., пояснившего в ходе следствия, что Чепуркина О.В. является его сестрой. 15.02.2019 года он около 11 часов приезжал к ней, привез ей пиво и сигареты. В доме были Чепуркина и ФИО42, которые были в состоянии опьянения, он пробыл дома у сестры около 15 минут и уехал. О том, что Чепуркина ударила ножом ФИО43, узнал позже от родственников (л.д. 137-139).

Показаниями свидетеля ФИО44., пояснившей в ходе следствия, что работает фельдшером ГУЗ Шилкинская ЦРБ. В 16 часов 10 минут 15.02.2019 года позвонила ФИО45., сообщила, что необходимо оказать помощь ФИО46., проживающему по адресу: <адрес>, после чего она выехала на вызов. По приезду в доме находились две женщины, одна из них была Чепуркина, обе женщины были в состоянии алкогольного опьянения. На полу на кухне лежал сожитель Чепуркиной - ФИО47., был в тяжелом состоянии.

Она положила ФИО48 на носилки, увидела на его одежде кровь, ФИО49 контакту не подлежал. Обе женщины сказали, что он побелел и упал на пол. При осмотре ФИО50 она обнаружила на его теле не менее двух колото - резаных ран (л.д. 80-86).

В судебном заседании подсудимая Чепуркина О.В. вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, суду пояснила, что действительно нанесла не менее трех ударов ножом в область груди потерпевшего справа, так как она была зла на него из-за того, что тот оскорблял её нецензурными словами.

15 февраля 2019 года она находилась дома с сожителем ФИО51, там же была ФИО58, которую она пригласила в гости. До прихода ФИО52 она и ФИО53 распили бутылку разведенного спирта, после чего она пошла к ФИО54, где встретила ФИО55 и пригласила ее в гости. Она, ФИО56 и ФИО57 стали распивать спиртное.

В ходе распития спиртного сначала конфликтов за столом не было, но потом она забрала у ФИО59 стакан со спиртным, так как тот уже был в состоянии алкогольного опьянения, после чего ФИО60 стал оскорблять нецензурно, требовать, чтобы она отдала ему спиртное. Однако она отказала ФИО61 и вместе с ФИО62 пошла смотреть телевизор в комнату, а ФИО63 остался на кухне, сидел за столом.

Затем она вышла из комнаты в кухню, где ФИО64 снова стал ее оскорблять, выражаться нецензурной бранью, она уговаривала ФИО65 лечь спать, но тот не уходил и продолжал оскорблять нецензурной бранью ее и ее родственников.

Она со злости на ФИО66 в связи с его поведением, подошла к серванту, открыла шкаф, где взяла в руки столовый нож с синей пластиковой рукоятью, подошла к ФИО67, который в это время сидел на стуле за столом и, увидев в ее руках нож, схватил ее за руки, но она убрала руки ФИО68, своей рукой столкнула его со стула, тот упал на пол на спину возле стола, после чего она нагнулась к ФИО69 и ножом, который держала в руке нанесла ему два удара в область груди, как наносила третий удар не помнит.

После нанесения ударов ФИО70 попытался встать, просил ее оказать ему помощь, но она сказала, что не будет этого делать. Затем из комнаты вышла ФИО71, спросила, что случилось, она ответила, что порезала ФИО72, сказала ФИО73, чтобы та вызвала скорую помощь. ФИО74 не могла видеть, как она наносила удары ФИО75, потому что ФИО76 была в комнате, сидела на кресле и с этого места не видно, что происходит на кухне.

После произошедшего она вытерла тряпкой нож, убрала его обратно в шкаф, тряпку сожгла. ФИО77 до приезда сотрудников скорой помощи был жив, лежал на полу. Затем приехали сотрудники скорой помощи, которые увезли ФИО78, потом приехали сотрудники полиции, которым она сразу же рассказала о случившемся.

Допрошенная в ходе следствия Чепуркина О.В. показала, что 15.02.2019 года она была дома вместе с ФИО79, около 11 часов к ним пришли ФИО80. и ФИО81., которые они принесли пиво, она и ФИО82 выпили пиво, ФИО83 и ФИО84 пробыли около 15 минут и уехали.

Затем к ним около 13 часов пришла ее знакомая ФИО85, с которой они стали распивать спиртное. Около 17 часов ФИО86, в ходе распития алкоголя, стал ее оскорблять, она попросила его успокоиться, убрала от него алкоголь, но тот стал оскорблять снова, угроз ей не высказывал, после чего она разозлилась, встала из-за стола, подошла к серванту, открыла шкаф, взяла нож с ручкой синего цвета, сказала ФИО87. чтобы тот замолчал, но он не прекращал ее оскорблять, при этом насилие к ней не применял.

Она была зла на ФИО88, подошла к нему, схватила за руку, подняла со стула и уронила на пол и, когда ФИО89 лежал на полу, на спине, она встала над ним и нанесла ФИО90 не менее 3 ударов ножом в область груди справа, при этом нож был у нее в правой руке. Удары она наносила сверху вниз ножом, держа его в руке. Во время нанесения ударов ножом ФИО91. тот двигался, поэтому один удар пришелся в спину, справа, так как в этот момент ФИО92 повернулся к ней правым боком. Во время нанесения ударов ножом ФИО93 ФИО94 находилась в другой комнате. Потом она увидела, что из тела ФИО95 бежит кровь, испугалась, сказал ФИО96 вызвать скорую. Спустя 20 минут приехала бригада скорой помощи, ФИО97 увезли в больницу, а ФИО98 ушла домой.

Нож, которым она нанесла удары ФИО99, она вытерла тряпкой и положила обратно в шкаф, а эту тряпку сожгла в печи. Затем приехали сотрудники полиции.

В состоянии алкогольного опьянения между ней и ФИО100 часто происходили конфликты, в ходе одного из которых она наносила ФИО101 удар ножом в сентябре 2018 года (л.д.34-36, 52-55, 75-79, 120-123, 145-149).

Данные показания были подтверждены подсудимой на месте происшествия (л.д. 56-64).

В судебном заседании Чепуркина О.В. данные показания подтвердила частично, суду пояснила, что следует доверять показаниям, которые она дала в судебном заседании, удары ножом она нанесла ФИО102, так как тот оскорбил ее и ее близких родственников.

Показания подсудимой, потерпевшей и свидетелей об обстановке на месте происшествия и механизме нанесения удара, орудии преступления, объективно подтверждены протоколом осмотра места происшествия - дома по адресу: <адрес>, где были обнаружены следы крови, а также подсудимой сообщено о преступлении, указано об орудии преступления, изъят нож (л.д. 6-20), протоколом осмотра места происшествия - приемного покоя в ЦРБ в г. Шилка, где были изъяты вещи ФИО103.(л.д. 21-27), протоколом получения образцов для сравнительного исследования - образца крови Чепуркиной (л.д. 95-96), протоколом осмотра предметов - ножа (л.д. 99-103,104), заключением эксперта, установившего, что на ноже и смыве, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего ФИО104. не исключается, но исключается от обвиняемой Чепуркиной О.В. (л.д. 168-174).

О причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, свидетельствует протокол осмотра трупа ФИО105., на котором обнаружены телесные повреждения, изъят образец крови (л.д. 87-89), заключение эксперта, установившего, что на теле ФИО106И. обнаружены следующие повреждения: проникающее колото - резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа (рана № 1) в проекции 4-го ребра по средне - ключичной линии с повреждением мягких тканей грудной клетки и мышц 4-го межреберья справа-повреждение, являющееся опасным для жизни, повлекшее за собой развитие правостороннего гемопневмоторокса, в дальнейшем угрожающего жизни состояния - обильную кровопотерю и по этим признакам квалифицирующееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью;

непроникающие (2) колото - резаные ранения передней и задней поверхности грудной клетки справа в проекции 4-го ребра по окологрудинной линии (рана № 2) и в проекции 2-го ребра по околопозвоночной линии (рана № 3) - повреждения повлекшие развитие кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня и по этому признаку квалифицирующиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Смерть ФИО110 наступила в результате проникающего колото - резаного ранения передней поверхности грудной клетки справа с повреждением мягких тканей грудной клетки и мышц 4-го межреберья справа, осложнившееся развитием обильной кровопотери, о чем свидетельствуют морфологические признаки: правосторонний гемопневмоторакс, пятна Минакова под эндокардом левого желудочка, выраженное малокровие внутренних органов; островчатые, необильные трупные пятна; бледность кожных покровов.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО107. обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 1,37 пром, что у живых лиц обычно соответствует легкой степени алкогольного опьянения (л.д. 158-162).

Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания Чепуркиной О.В. виновной в совершении инкриминируемого ей деяния, поскольку доказательства собраны в соответствии с законом, относятся к совершенному преступлению и причастности к нему Чепуркиной О.В., не противоречат друг другу и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства совершенного преступления.

Суд находит достоверными и соответствующими действительности показания потерпевшей и свидетелей, поскольку данные показания стабильны и согласуются с иными добытыми по делу доказательствами.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, так как эти показания являются достоверными, поскольку они взаимно дополняют друг друга и в совокупности представляют собой целостную картину происходящих событий, эти показания не сопряжены с искажением фактов, приданием им определенной оценки.

Суд принимает как достоверные показания Чепуркиной О.В. о совершении ей преступления, данные как в ходе предварительного так и судебного следствия, поскольку они в целом не противоречат иным исследованным судом доказательствам, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного преступления.

Суд приходит к убеждению, что действия Чепуркиной О.В. в части причинения тяжкого вреда здоровью ФИО108, опасного для его жизни, носили умышленный характер, так как она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему и желала их наступления. На это указывает выбранный подсудимой способ и орудие совершения преступления, предопределяющее при его использовании возможность причинения вреда здоровью человеку, характер, сила и неоднократность нанесенных ударов, а также локализация ударов, определяющая жизненно-важную часть тела человека – грудную клетку.

Указанные обстоятельства в полной мере дают суду основания полагать, что Чепуркина О.В. при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть наступление общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего.

Судом также установлено, что преступление было совершено подсудимой в результате ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений.

Действия Чепуркиной О.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. (л.д. 180-191).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чепуркиной О.В. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее возраст, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Помимо этого, учитывая, что Чепуркина О.В. в ходе следственного действия, до возбуждения уголовного дела, сообщила о совершенном преступлении, указала о месте хранения орудия преступления, данные действия подсудимой суд расценивает как явку с повинной., в связи с чем при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая установленные судом обстоятельства произошедшего, нахождение как погибшего так и подсудимой в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, а также то, что поводом для совершения преступления явилось противоправное и аморальное поведение погибшего по отношении к подсудимой, суд не считает необходимым признавать отягчающим наказание Чепуркиной О.В. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Несмотря на наличие совокупности обстоятельств смягчающих Чепуркиной О.В. наказание, которые не являются исключительными, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Чепуркиной О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против личности, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, личность подсудимой, которая характеризуется посредственно, не судима, имеет постоянное место жительства, не трудоустроена, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд полагает, что исправление осужденной возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденной с учетом степени общественной опасности, характера совершенного преступления, при этом в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений необходимо и целесообразно назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не применяет в виду нецелесообразности.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, наличие в действиях подсудимой отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, суд не находит оснований для замены осужденной наказания в виде реального лишения свободы принудительными работами, поскольку исправление осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает невозможным.

Поскольку подсудимой суд назначает наказание в виде лишения свободы, которое подлежит отбыванию реально, суд, учитывая личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полагает необходимым существующую меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней.

Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению, а также передаче законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чепуркину <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без дополнительного вида наказания. Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания исчислять с 17 июня 2019 года. Меру пресечения подсудимой Чепуркиной О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Чепуркиной О.В. под стражей с 16.02.2019 года по 16.06.2019 года включительно, а также время содержания Чепуркиной О.В. под стражей с 17.06.2019 года по день вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: рубаху с длинным рукавом, рубаху на пуговицах, кофту ФИО109. - вернуть потерпевшей, смыв, нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Председательствующий                                                                   Клинов А.А.