Решение по делу № 2а-2307/2021 от 29.09.2021

Дело № 2а-2307/2021

37RS0005-01-2021-003023-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2021 года г. Иваново Ивановской области

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

Председательствующего судьи Трубецкой Г.В.

при секретаре Емельяновой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу исполнителю Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области Павлову А.С., старшему судебному приставу Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Абдрахмановой Е.А., Управлению ФССП по Ивановской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по устранению нарушений

У С Т А Н О В И Л:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее НАО «ПКБ», НАО «Первое коллекторское бюро) обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие начальника Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Абдрахмановой Е.А., выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Павлова А.С. в части несвоевременного направления процессуальных документов; несвоевременного истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии; из Росреестра; из ЗАГС; из Гостехнадзора; из Государственной инспекции по маломерным судам; из Государственной службы занятости населения; о зарегистрированных правах должника на всей территории РФ. Обязать должностных лиц территориального подразделения службы судебных приставов устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления соответствующих запросов и истребования ответов о зарегистрированных правах должник на всей территории РФ из контролирующих и регистрирующих органов

Требование мотивировано тем, что в Ивановском МОСП УФССП России по Ивановской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № Судебный участок № Ивановского судебного района в отношении должника Тиуновой С.Н. в пользу НАО «ПКБ». ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного анализа данных о должнике у заявителя и денежных средств, поступивших от подразделений ФССП было установлено, что судебным приставом не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда. Процессуальные документы, информация о совершенных исполнительных действиях и принятых мерах принудительного исполнения в адрес взыскателя не поступали, что свидетельствует о бездействии судебного пристава, направленного на информирование взыскателя о совершенных исполнительных действиях и принятых мерах принудительного исполнения. Должностными лицами, по неизвестным взыскателю причинам, спектр действий по отысканию имущества ограничивается запросами в МРЭО ГИБДД, ПФР, ФНС и банки. В результате, отсутствие необходимых запросов (полученных ответов) в органы, указанные административным истцом в просительной части административного заявления, позволяет говорить о непринятие судебным приставом –исполнителем всех допустимых законом мер по отысканию имущества и как следствие о бездействии судебного пристава-исполнителя, выразившееся в несвоевременном совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения в рамах исполнительного производства. Взыскатель приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель имел возможность, но не предпринял существенных и действенных мер к своевременному исполнению судебного решения в течение длительного времени. После поступления исполнительного документа для исполнения имеет место бездействие судебного пристава-исполнителя, так как указанная в исполнительном документе сумма к взысканию в пользу взыскателя не взыскана. На протяжении весьма длительного срока судебным приставом-исполнителем не истребована информация о зарегистрированных на праве собственности за должником объектах недвижимости, самоходной технике, маломерных судах, гражданском оружии, в лице, с которым должником заключен брак, в целях установления имущества, зарегистрированного за супругом(ой) должника, о нахождении гражданина на регистрационном учете в органах службы занятости. Должностным лицом принудительного исполнения не предприняты меры по привлечению виновных должностных лиц регистрирующих и контролирующих органов к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя в части предоставления сведений о зарегистрированных правах должника. Учитывая положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» административный истец полагает, что о бездействии, в ом числе начальника службы судебных приставов, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью отдела судебных приставов, отсутствия принятия мер на основании доводов, изложенных в административном исковом заявлении. Незаконным бездействием нарушаются охраняемых законом права и законные интересы взыскателя в сфере экономической деятельности, так как, выиграв судебный процесс по взысканию с должника сумм задолженности, взыскатель не имеет возможности получить денежные средства и ими воспользоваться.

От представителя НАО «Первое коллекторское бюро» от имени которого на основании доверенности с правом отказа от иска действует Куницкая М.П., поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в подтверждение чего передано соответствующее письменное заявление.

Административные ответчики врио старшего судебного пристава Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Абдрахманова Е.А., судебный пристав-исполнитель Павлов А.С., представитель УФССП России по Ивановской области, заинтересованное лицо Тиунова С.Н., извещенные в порядке главы 9 Кодекса административного судопроизводства, для участия в судебном заседании не явились.

Суд считает возможным прекратить производство по данному административному делу в связи с отказом административного истца от иска, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро», действующей на основании доверенности Куницкой М.П. от административного иска.

Прекратить производство по делу по административному делу по административному иску Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу исполнителю Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области Павлову А.С., старшему судебному приставу Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Абдрахмановой Е.А., Управлению ФССП по Ивановской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по устранению нарушений

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: подпись Г.В.Трубецкая