Решение по делу № 2-829/2021 от 10.12.2020

        Дело №2-829/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2021 года                                                 г. Солнечногорск

Солнечногорский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Субботину Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Субботину А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на 17.11.2020 в размере 653984 руб. 41 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на нарушения ответчиком условий по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту № от 10.04.2019.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк» не явился, представителя не направил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика Субботина А.А. поступило заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 10.04.2019 ответчику была выдана кредитная карта MasterCard, по которой определена процентная ставка 23,9% годовых, неустойка 36% годовых.

Из материалов дела следует и чего не опровергнута ответчиком, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В подтверждение обратного доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах дела, а также учитывая, что ответчик признал иск, указанный иск не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, признание иска принято судом, суд находит иск подлежащем удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 739 руб. 84 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с Субботина Александра Александровича в пользу ПАО «Сбербанк»: сумму задолженности по кредитной карте по состоянию на 17.11.2020 в размере 653 984 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины 9 739 руб. 84 коп.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья:                                                 И.И.Гордеев