Решение по делу № 2-2442/2022 от 06.09.2022

Гражданское дело № 2-2442/2022

50RS0046-01-2022-002968-19

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

При секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведова ФИО19 к администрации городского округа Ступино Московской области, Добровой ФИО20 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения, ( л.д.171-174) обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит: установить юридический факт принятия наследства Шведовым ФИО19 после смерти Шведовой ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

            Признать за Шведовым ФИО19 право собственности на 1\3 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 1865 кв.м и на 1\3 долю жилого дома по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что Шведов И.В. является наследником первой очереди после смерти его мамы Шведовой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , место составления акта - Специальный отдел ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград».

После смерти Шведовой Л.К. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1865 кв. м. и 1/3 доли в праве собственности на жилой дом 63,7 кв. м. с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес> ( почтовый адрес был изменен с <адрес>),

Наследниками первой очереди после смерти Шведовой Л.К. являются истец Шведов И.В. и родная сестра истца- Доброва ФИО20. Доброва Г.В. не имеет заинтересованности в наследовании долей указанного имущества и никаких действий по приобретению указанного имущества не предпринимает.

       В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока истцом как наследником первой очереди были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

          Шведов И.В. проживал совместно со Шведовой Л.К на момент ее смерти и после смерти продолжил пользоваться жилым помещением, по адресу: <адрес>

        В конце ДД.ММ.ГГГГ года Шведов И.В. от своего сына Шведова Н.И. узнал о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году его мать, Шведова Л.К., вступила в наследство на долю в доме и на долю земельного участка, находившегося по адресу: <адрес> принадлежавших на день смерти её брату Бочарову П.К.

        О том, что Шведова Л.К. приняла в наследство имущество своего брата в размере 1/3 доли дома и земельного участка Шведов И.В. не знал, поскольку никаких документов об этом в доме найдено не было и разговоров об этом никогда не велось.

        Так же в конце ДД.ММ.ГГГГ года Шведову И.В. стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ доля в праве общей долевой собственности в размере 1/3 на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, были проданы некоему гражданину Демирчян ФИО26.

        По обновленным данным адресом объектов наследования является адрес: <адрес>.

          По указанному адресу расположен: земельный участок общей площадью 1865 кв. м., и жилой дом 63,7 кв. м. (литера А), веранда 28,8 кв. м. (литера а), Котел АГВ (литера 1), служебная постройка (литера Г), служебная постройка (литера Г1), навес (литера Г2), сарай (литера Г4), баня (литера Б), уборная (литера В), душ (литера Д), уборная (литера В1), забор (литера N).

    Ответчик и третьи лица своих возражений суду не представили.

    Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию судебного процесса.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела,, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие

Установление данного юридического факта необходим заявителям для оформления наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу абз.9 п.2 и п.1 ст.264 ГПК РФ,- 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Ивановым В.Г. наследниками имущества Бочарова ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях каждый:

    Брат - Бочаров ФИО28, проживающий: <адрес>. Сестра - Смирнова ФИО29, проживающая: <адрес>. Сестра - Шведова ФИО22, проживающая: <адрес>.

         Наследственное имущество состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю Бочарову П.К. на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ Ступинским БТИ регистрационного удостоверения , состоящего из основного бревенчатого строения общеполезной площадью 63,7 кв.м, в том числе жилой площадью 47,4 кв. м, двух сараев, двух служебных строений, навеса, бани, сооружений согласно справки Ступинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ 5 519 080 (пять миллионов пятьсот девятнадцать тысяч восемьдесят) рублей.

     Также на момент смерти Бочарову П.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью 1865 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной Ступинским БТИ Московской обл. в том, что гр. Бочаров ФИО27 на праве личной собственности имел домовладение и земельный участок площадью 1865 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

            Согласно справке Татариновского сельского Совета депутатов трудящихся Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ,следует, что Бочаров ФИО27 имеет целое домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, так же справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной Ступинским БТИ Московской обл. подтверждается, что гр. Бочаров ФИО27 на праве личной собственности имел домовладение и земельный участок площадью 1865 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

         Шведова Л.К. при жизни не получила свидетельство о праве собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Шведов И.В. является наследником первой очереди после смерти Шведовой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , место составления акта - Специальный отдел ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград».

После смерти Шведовой Л.К. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1865 кв. м. и 1/3 доли в праве собственности на жилой дом 63,7 кв. м. с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес> ( почтовый адрес был изменен с <адрес>),

Наследниками первой очереди после смерти Шведовой Л.К. являются истец Шведов И.В. и родная сестра истца- Доброва ФИО20.    Доказательств принятия наследства Добровой Г.В. суду не представлено, как и доказательств совершения каких-либо действий по приобретению указанного имущества.

             В течение установленного законом срока истец не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока истцом как наследником первой очереди были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

           После смерти своей матери Шведовой Л.К. её сын Шведов И.В. фактически принял наследство, о котором ему было известно на момент смерти матери.

Представитель истца суду пояснил, что Шведов И.В. проживал совместно со Шведовой Л.К на момент ее смерти и после смерти продолжил пользоваться жилым помещением, по адресу: <адрес>, вносил и по настоящее время вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается поквартирной карточкой, заверенной ООО «ЖЭУ № 12Ц» ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями ООО «ЖЭУ № 12Ц».После смерти своей матери Шведовой Л.К. истец оформил в собственности указанную квартиру в порядке приватизации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности в размере 1\2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ года Шведов И.В. от своего сына Шведова Н.И. узнал о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году его мать, Шведова Л.К., вступила в наследство на долю в доме и на долю земельного участка, находившегося по адресу: <адрес> принадлежавших на день смерти её брату Бочарову П.К. О том, что Шведова Л.К. приняла в наследство имущество своего брата в размере 1/3 доли дома и земельного участка Шведов И.В. не знал, поскольку никаких документов об этом в доме найдено не было и разговоров об этом никогда не велось.

                Из материалов дела следует, что новый адрес адресом объектов наследования является адрес: <адрес>.

Сведений о невозможности предоставления в собственность истца спорного имущества ответчиками суду не представлено, как и доказательств изъятия.

Других наследников, претендующих на спорное наследственное имущество суду не предъявлено.

При таких обстоятельствах, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шведова ФИО19 Шведова ФИО19 к администрации городского округа Ступино Московской области, Добровой ФИО20 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Шведовым ФИО19 после смерти Шведовой ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

            Признать за Шведовым ФИО19 право собственности на 1\3 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 1865 кв.м. и на 1\3 долю жилого дома с кадастровым номером по адресу: <адрес> порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Федеральный судья                    О.М.Майборода

2-2442/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Шведов Игорь Викторович
Ответчики
Доброва Галина Викторовна
Администрация г.о.Ступино МО
Другие
Демирчян Оганес Саакович
Смирнов Виктор Иванович
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Майборода О. М.
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
06.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2022Передача материалов судье
07.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Судебное заседание
15.11.2022Судебное заседание
15.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее