Решение по делу № 2-412/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-412/2020

Определение

г. Канск Красноярского края         10 сентября 2020 года

    Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Катунине В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к Маркоменко Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к Маркоменко Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2009673,2 рубля, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль TOYOTA LAND CRUISER VIN №, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 24248,37 рубля. Требования мотивированы тем, что ответчик Маркоменко Д.В. не исполняет условия кредитного договора № С04103000119 от 19.02.2019, заключенного между ним и истцом. В результате неисполнения условий договора у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 2009673,2 рубля.

В суд поступило заявление представителя истца «Сетелем Банк» ООО Пальцевой М.В., в котором она просит принять отказ от иска в полном объеме, пояснила, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска ей понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), в связи с чем, данный отказ подлежит принятию судом, гражданское дело подлежит прекращению.

Определением суда от 10.06.2020 в целях обеспечения иска наложен арест на на автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), 2012 года выпуска, цвет белый, VIN №.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом, т.е. отпала необходимость в применении обеспечительных мер, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ «Сетелем Банк» ООО от иска к Маркоменко Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и производство по делу прекратить.    

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры по иску «Сетелем Банк» ООО к Маркоменко Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в виде наложения ареста на автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), 2012 года выпуска, цвет белый, VIN №, принадлежащий Маркоменко Дмитрию Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящийся как по адресу места его жительства, так и у третьих лиц.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                      И.И. Конищева