Решение по делу № 9-64/2023 от 13.12.2023

№ М-522/2023

УИД: 29RS0003-01-2023-000870-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 декабря 2023 года                                          село Ильинско – Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области                       Горшкова Ю.В., изучив исковое заявление Инкиной В. А.                     к публичному акционерному обществу «Росбанк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Инкина В.А. обратилась в суд к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Росбанк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно абз. 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу положений части 1 статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Между тем, исковое заявление, подписано представителем истца                     Костяевой Н.Н. полномочия которой на подписание искового заявления в доверенности не оговорены.

Таким образом, исковое заявление подписано неуполномоченным лицом.

Согласно п. 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Инкиной В. А. исковое заявление к публичному акционерному обществу «Росбанк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Вилегодский районный суд Архангельской области.

Судья                                                                                                        Ю.В. Горшкова

9-64/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Инкина Валентина Анатольевна
Ответчики
ПАО РОСБАНК
Другие
Костяева Наталья Николаевна
Суд
Вилегодский районный суд Архангельской области
Судья
Горшкова Юлия Владимировна
Дело на странице суда
vilegsud.arh.sudrf.ru
13.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2023Передача материалов судье
18.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее