Решение по делу № 2-340/2022 от 26.01.2022

Дело №2-340/22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2022 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., с участием представителя истца Вавиловой С.Ю., представителя ответчика Акульшиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.С. к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ в Оренбургской области о включении в специальный стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать ОПФР по Оренбургской области включить в его специальный стаж по Списку № 2 период работы с 28.02.1996 по 20.05.1997 в должности мастера Аккермановских ДСФ Горного управления ОХМК (ОАО «НОСТА» ОХМК); взыскать с ответчика в свою пользу расходы в связи с оплатой юридических услуг и государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что истец является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 с. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (по Списку № 1). Истец неоднократно обращался к ответчику с заявлением о разъяснении расчета размера пенсии, в том числе пенсии при достижении возраста 55 лет с учетом суммирования Списка № 1 и Списка № 2 на основании Постановления Правительства РФ № 516.

При обращении в декабре 2021 года в ОПФР по Оренбургской области истцу стало известно, что в его специальный стаж по Списку № 2 не зачтен период работы с 28.02.1996 по 20.05.1997 в должности мастера Аккермановских ДСФ Горного управления ОХМК (ОАО «НОСТА» ОХМК).

Истец считает подлежащим зачету спорный период работы по Списку № 2, поскольку разделом I «Горные работы» подразделом 1 «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности» Списка № 2, утв. Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173 предусмотрены «мастера». Также разделом «Горные работы» подразделом 1 «Открытые горные работы и работы на … шахт, рудников и дренажных шахт» Списка № 2 утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрены «мастера».

Дробильно-сортировочная фабрика входила в состав и являлась фактически участком Аккермановского рудника Горного управления ОХМК.

Предприятие ОХМК (реорганизованное в дальнейшем в ОАО «НОСТА» (ОХМК), на котором истец работал в спорный период, ликвидировано, в связи с чем, истец не может предоставить справку, уточняющую особый характер работы.

В судебное заседание истец Иванов А.С. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без его участия.

Представитель истца Вавилова С.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Акульшина М.А., в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала письменный отзыв на иск.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Иванов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02.10.2017 является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Из справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 10.01.2022 № 101-22-000-0516-2013 следует, что период работы Иванова А.С. с 28.02.1996 по 20.05.1997 (1 год 2 месяца 23 дня) зачтен как работа в обычных условиях в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно трудовой книжке Иванова А.С., он :

- 28.02.1996 назначен мастером Аккермановских ДСФ горного управления АО «НОСТА»,

- 21.05.1997 переведен электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования 5 разряда ДСФ-1 горного производства участка ремонта и содержания электрооборудования.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ Правительство РФ приняло постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Пункт 1 Постановления № 665 определяет Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), которые применяются при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения. Это списки, которые применяются при назначении досрочной пенсии в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 27.12.2001, а также Списки, применяемые в период действия Закона СССР от 14.07.1956 и Закона РФ № 340-1 от 1990 г.:

Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10;

Списки № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992г.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в разделе II «РУДОПОДГОТОВКА, ОБОГАЩЕНИЕ, ОКУСКОВАНИЕ(АГЛОМЕРАЦИЯ, БРИКЕТИРОВАНИЕ, ОКОМКОВАНИЕ), ОБЖИГ РУД И НЕРУДНЫХ ИСКОПАЕМЫХ», код позиции 2030000б-23187 предусмотрены «Мастера, старшие мастера».

Из личной карточки формы Т2 Иванова А.С. следует, что в спорный период работы 1996 г. по 1997 г. истец работал в Аккермановских ДСФ горного управления. Прием на соответствующую работу и перевод на иную работу также подтверждается представленными суду приказом от 04.03.1996 № 196-кд, приказом от 20.05.1997 № 552-кд, распоряжением от 21.05.1997 № 118.

Из протокола аттестации рабочих мест по условиям труда по Горному управлению ОХМК от 14.01.1993 следует, что указанный перечень введен с 14.01.1993.

В Перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей горного управления, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту (старости) пунктом 44 по списку № 2 предусмотрено наименование профессий и должностей: мастер производственного участка, мастер участка технологического персонала Аккермановских Дробильно-сортировочных фабрик: участка технологического персонала. Код позиции 2030000б-23187.

Из сообщения ОХМК от 14.04.1989 следует, что согласно проекта дробильно-сортировочные фабрики по переработке ископаемого, добываемого в карьерах Аккермановского рудника, составляют единый технологический процесс горных работ.

Согласно архивной справке от 15.12.2010 № 29 на основании распоряжения Совета Министров СССР от 18.05.1959 № 1234-р был определен состав Орско-Халиловского металлургического комбината: металлургический завод; новокиевский железный рудник; аккермановский железный рудник и известковый карьер; кумакский карьер огнеупорных глин; новопетропавловский железный рудник; кваркенский доломитовый карьер. В состав горного управления входят три горнодобывающих предприятия – Новокиевский, Аккермановский и Кумакский рудники. Аккермановский рудник занимается добычей и переработкой флюсовых известняков. Добытый в карьере известняк направляется на две дробильно-сортировочные фабрики, потом товарный известняк отгружается потребителям. Вскрышные породы и попутно-добываемая железная руда складируется во внешние экскаваторные отвалы. Аккермановский рудник состоит из: механослужбы по ремонту оборудования карьера и ДСФ; участка буровзрывных работ; участка по ремонту и содержанию электрооборудования и пр.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что спорный период работы с 28.02.1996 по 20.05.1997 в должности мастера Аккермановских ДСФ Горного управления ОХМК (ОАО «НОСТА» ОХМК) подлежит зачету в специальный стаж истца по Списку № 2.

Доказательств занятости истца на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда не полный рабочий день, не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам относятся расходы на оплату услуг представителя, другие расходы, признанные судом необходимыми.

В судебном заседании установлено, что представителем Вавиловой С.Ю. оказывалась юридическая помощь Иванову А.С., которая заключалась в даче юридической консультации, составлении иска, сборе архивных документов, представительстве в судебном заседании при рассмотрении дела.

С учетом положений ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГК Российской Федерации, фактических обстоятельств и степени сложности данного дела, объема участия представителя в представлении в суде интересов Моисеева А.А., суд приходит к выводу о необходимости возмещения ответчику расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 10000 руб. Расходы на оплату государственной пошлины истцом при обращении в суд с иском не понесены, следовательно, они не подлежат взысканию в ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Иванова А.С. к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ в Оренбургской области о включении в специальный стаж спорных периодов работы, - удовлетворить.

Обязать государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ в Оренбургской области включить в специальный стаж Иванова А.С. по Списку № 2 периоды работы с 28.02.1996 по 20.05.1997 в должности мастера Аккермановской дробильно-сортировочной фабрики Горного управления ОХМК (ОАО «НОСТА» ОХМК).

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ в Оренбургской области в пользу Иванова А.С. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 09.03.2022.

Судья:

2-340/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Александр Сергеевич
Ответчики
ОПФР по Оренбургской области
Суд
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Судья
Этманова Татьяна Евгеньевна
Дело на сайте суда
novotroitsky.orb.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2022Передача материалов судье
27.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2022Судебное заседание
09.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2022Дело оформлено
13.09.2022Дело передано в архив
28.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее