Решение по делу № 12-44/2019 от 04.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока на обжалование

постановления по делу об административном правонарушении

<адрес скрыт>                                                                                    14 мая 2019 г.

Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан ФИО3 Б.С.,

с участием заведующей МКУ ДОД Ахтынский детский сад «Юный космонавт» ФИО1, начальника ТОУ Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО2,

рассмотрев ходатайство заведующей МКУ ДОД Ахтынский детский сад «Юный космонавт» ФИО1, о восстановлении срока для подачи жалобы на постановления по делу об административном правонарушении начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, МКУ ДОД Ахтынский детский сад «Юный космонавт» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. По делу вынесено определение об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ начальником ТОУ Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт>, где дата постановления по делу об административном правонарушении <№ скрыт> исправлена на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ заведующая МКУ ДОД Ахтынский детский сад «Юный космонавт» ФИО1 обратилась в Ахтынский районный суд РД с жалобой на это постановление, где просит восстановить срок обжалования указанного постановления.

В судебном заседании заведующая МКУ ДОД Ахтынский детский сад «Юный космонавт» ФИО1 поддержала ходатайство, пояснив, что копию постановления по делу об административном правонарушении она получила ДД.ММ.ГГГГ, в этой связи просит восстановить срок подачи жалобы.

Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО2, просил рассмотреть вопрос восстановления срока подачи жалобы на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, начальника ТОУ Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО2, считаю ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 данной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как установлено в судебном заседании постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, МКУ ДОД Ахтынский детский сад «Юный космонавт» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Указанное постановление вынесено в присутствии заведующей МКУ ДОД Ахтынский детский сад «Юный космонавт» ФИО1, которой вручено данное постановление ДД.ММ.ГГГГ под роспись.

Согласно абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

В данном случае копия постановления об административном правонарушении вручена под роспись законному представителю юридического лица и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Жалоба на это постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования поступили в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении десятидневного срока обжалования установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Довод законного представителя юридического лица ФИО1 о том, что копию постановления по делу об административном правонарушении она получила ДД.ММ.ГГГГ, в этой связи просит восстановить срок подачи жалобы, суд считает несостоятельным, поскольку копия постановления ей вручена под роспись ДД.ММ.ГГГГ и ей было известно о том, что в отношении юридического лица вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, и в случае необходимости она могла своевременно обратиться в суд с жалобой на это постановление, чего своевременно не было сделано.

Указанное свидетельствует о недобросовестном поведении законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

При таких обстоятельствах, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен заявителем по причинам, которые не могут быть признаны уважительными.

Согласно ч. 3 ст. 30.3. КоАП РФ, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

При отклонении судом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления жалоба по существу судом не рассматривается и возвращается подателю жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства заведующей МКУ ДОД Ахтынский детский сад «Юный космонавт» ФИО1, о восстановлении срока для подачи жалобы на постановления по делу об административном правонарушении начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, которым МКУ ДОД Ахтынский детский сад «Юный космонавт» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Оставить без рассмотрения жалобу заведующей МКУ ДОД Ахтынский детский сад «Юный космонавт» ФИО1 и возвратить ей жалобу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                      Б.С. ФИО3

Определение вынесено на компьютере в совещательной комнате.

12-44/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Суд
Ахтынский районный суд Республики Дагестан
Судья
Селимов Байрам Селимович
Дело на странице суда
ahtinskiy.dag.sudrf.ru
14.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее