Решение по делу № 2-1991/2018 от 30.10.2018

Дело № 2-1991/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2018 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.,

При секретаре Сыченко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сигутиной Марии Яковлевны к ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области об обязании рассмотреть заявление о перерасчете пенсии

У С Т А Н О В И Л:

Сигутина М.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области об обязании рассмотреть ее заявление о перерасчете пенсии. Свои требования мотивировала тем, что она с 2008 года является получателем страховой пенсии. в настоящее время ее пенсия составляет 17 000 руб. Однако считает, что с учетом ее стажа, то, что она является работающим пенсионером и Ветераном труда, размер ее пенсии занижен. 06 октября 2018 года она обратилась в ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области, а 11 октября 2018 года в Исполнительную инспекцию ПФР РФ с заявлением о перерасчете пенсии. Исполнительная дирекция ПФР РФ перенаправила ее обращение в ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области. До настоящего времени ни на одно из своих обращений ответа не получила. Просит обязать ответчика повторно рассмотреть ее заявление о перерасчете пенсии от 11 октября 2018 года.

Истец Сигунова М.Я. надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области исковые требования не признала, пояснив, что на все поступившие от истца обращения, пенсионное управление своевременно дала ответы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации права на обращение в государственные органы, органы местного самоуправления и к должностным лицам и порядок их рассмотрения регламентированы Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ « О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации».Согласно названному Закону, обращения, поступившие в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (часть 1 статьи 9); государственный орган, орган местного самоуправления или должностной лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов ( пункт 4 части 1 статьи 10); письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения ( часть 1 статьи 12).

Как следует из материалов дела, Сигутина М.Я., являясь получателем социальной пенсии, 06 октября 2018 года обратилась в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области, 11 октября 2018 года в Исполнительную дирекцию ПФС РФ с заявлением о перерасчете назначенной ей пенсии. Для дачи ответа, Исполнительная дирекция ПФС РФ направила данное заявление в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области.

26 октября 2018 года ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области почтовым отправлением направила Сигутиной М.Я. ответ на ее заявление.

31 октября 2018 года ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области почтовым отправлением направила Сигутиной М.Я. ответ на ее заявление, поступившее в Исполнительную дирекцию ПФС РФ.

Указанное, подтверждено приложенными списками почтовых отправлений и копией ответа.

Таким образом, в течение месяца ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области рассмотрела поступившие от истца заявление и дала на них ответ, в связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сигутиной Марии Яковлевны к ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области об обязании рассмотреть ее заявление от 11 октября 2018 года о перерасчете пенсии- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 09 января 2019 года

Судья И.В. Жеребцова

2-1991/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Сигутина Мария Яковлевна
Ответчики
ГУ Управление ПФР №19 по г. Москве и Московской области
Другие
Шайдорова Елена Владимировна
Финашина Наталья Ивановна
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на странице суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее