Решение по делу № 1-240/2021 от 28.01.2021

Дело №1-240/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово 01 апреля 2021 г.

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Печурина И.Ю., с участием

    государственного обвинителя Саркисовой О.И.,

    подсудимого Хохлова К.А.,

    защитника - адвоката Охримчука М.Ю.,

    при помощнике судьи Малышеве К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Хохлова К.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего: АДРЕС, ....., не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хохлов К.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Хохлов К.А. имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, 11.12.2020 в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от АДРЕС, незаконно приобрел путем присвоения найденного, свёрток из полимерного материала с веществом внутри массой 2,83г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 соответствует крупному размеру, которое незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра, состоявшегося 11.12.2020 в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут в служебном кабинете № Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС.

Хохлов К.А. полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, суду пояснил, что 11.12.2020 в АДРЕС нашел сверток, который оставил себе. Когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили проехать с ними в ОП, Хохлов К.А. пояснил, что при себе у него находится сверток с веществом, который у него был изъят в ОП в присутствии понятых.

Вина подсудимого Хохлова К.А. кроме признания ее подсудимым, подтверждается свидетельскими показаниями и письменными материалами уголовного дела.

    В судебном разбирательстве, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся в суд свидетелей, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что он является инспектором мобильного взвода ..... и 11.12.2020 в 14 часов 30 минут в 15 метрах от АДРЕС, им, совместно с ФИО5 был остановлен Хохлов К.А., который, в связи с подозрительным поведением, доставлен в Лесногородский ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. Как далее ему стало известно, в ходе личного досмотра у Хохлова К.А. был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом (л.д.70-72).

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что он является инспектором мобильного взвода ..... и 11.12.2020 в 14 часов 30 минут им, совместно с ФИО4 был задержан Хохлов К.А. В остальном его показания аналогичны показаниями свидетеля ФИО4 (л.д.73-75).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что он является сотрудником полиции и 11.12.2020 в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 40 минут минут им, в присутствии понятых, в Лесногородском ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. по адресу: АДРЕС был произведен личный досмотр Хохлова К.А. в ходе которого у последнего изъят сверток с наркотическим веществом (л.д.52-54).

    Из оглашенных показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что 11.12.2020 в Лесногородском ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Хохлова К.А., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. По факту изъятого Хохлов К.А. пояснил, что обнаруженный у него сверток с наркотическим средством он хранил для личного употребления (л.д.76-78, 79-81).

Вина Хохлова К.А. в совершении вышеописанного преступления также подтверждается следующими исследованными в суде материалами уголовного дела:

протоколом личного досмотра от 11.12.2020, в ходе которого у Хохлова К.А. был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом внутри (л.д.5-6);

справкой об исследовании № от 11.12.2020, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 2,83г, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении исследования было израсходовано 0,02г вещества (л.д.31);

протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2020, согласно которому осмотрено место приобретения Хохловым К.А. наркотического вещества, расположенное на участке местности в 10 метрах от АДРЕС (л.д.107-111);

протоколом выемки согласно которому ФИО8 выдал сверток, изъятый 11.12.2020 в ходе личного досмотра у Хохлова К.А. в Лесногородском ОП (л.д.56-58);

заключением эксперта № от 17.12.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 2,81г, «…обнаруженное и изъятое 11.12.2020 в ходе личного досмотра Хохлова К.А. …» содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02г вещества (л.д.84-85);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен пакет из полимерного материала с веществом, изъятым в ходе личного досмотра у Хохлова К.А. (л.д.86-88).

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими друг друга, сомнений в их объективности у суда не возникает, в связи с чем суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанного преступления, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Свой вывод суд основывает на признательных показаниях Хохлова К.А., показаниях свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО6 и ФИО7, которые считает последовательными, логичными, согласующимися между собой и с другими материалами дела, а также письменных материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Действия Хохлова К.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

Хохлов К.А. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога.

    В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении супруги и малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в предоставлении информации о месте и способе приобретения наркотического средства.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что за совершенное преступление Хохлову К.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая, что подсудимый имеет место жительства, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления Хохлова К.А. без изоляции от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Поскольку в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию преступления, то при назначении наказания применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд, -

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Хохлову К.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого Хохлов К.А. должен доказать своим поведением свое исправление.

Обязать Хохлова К.А. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Хохлову К.А. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому г.о., по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин