Решение от 22.10.2021 по делу № 02-3275/2021 от 25.03.2021

УИД№ 77RS0018-02-2020-002398-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября  2021 года Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Казаковой О.А., при секретаре фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3275/21 по иску  ... к адрес, ... ... о прекращении залога на имущество и по встречному иску адрес, в лице Конкурсного управляющего ... к ... об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении залога на имущество, а именно  на автомобиль ... года выпуска, VIN VIN-код, мотивируя свои требования тем, что истец приобрёл данный автомобиль в 2017 г., однако, в соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, залогодержателем автомобиля является фио, дата регистрации залога- ... дата регистрации  залога- 20.04.2015 г.

адрес в лице КУ ГК АСВ обратился со встречным иском, в соответствии с которым указал, что транспортное средство ... года выпуска, VIN VIN-код находится в залоге у Банка на основании договора залога от 10.09.2013 г... заключенного в качестве обеспечения исполнения обязательств ... перед Банком по договору о предоставлении кредита в виде возобновляемой кредитной линии от 10.09.2013 г. №.... В настоящее время сумма непогашенной задолженности по кредитному договору от 10.09.2013 г. №... составляет сумма Таким образом, истец по встречному иску просит суд обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости сумма 

 Истец  в судебное заседание не   явился, о дате судебного разбирательства  извещен надлежащим образом, ранее представил суду ходатайство с просьбой рассматривать дело в его отсутствии.

Представитель ответчика адрес в лице КУ ГК АСВ в судебное заседание явился, возражал против требований истца,  также настаивал на удовлетворении встречного иска в полном объеме.

Остальные участники   в судебное заседание не явились,  о дате судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщили, письменные возражения на иск не предстали.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц,  пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Как установлено в судебном заседании, ... на основании  договора купли- продажи с ...  от 07.04.2017 г. принадлежит транспортное средство  ... года выпуска, VIN VIN-код.

Из иска следует, что на момент приобретения автомобиля и на момент постановки его на учет в органах ГИБДД, какие- либо сведения о  том, что указанный автомобиль находится  в залоге, отсутствовали.

Вместе с тем, впоследствии истцу стало известно, что  в соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, залогодержателем автомобиля является фио, дата регистрации залога- ... дата регистрации  залога- 20.04.2015 г.

Из материалов дела следует, что вместе с автомобилем  истцу были переданы оригиналы документов на автомобиль, т.е. в Банке отсутствовал оригинал ПТС на спорный автомобиль, в базе учета транспортных средств ГИБДД ограничений на регистрационные действия также не было.

07.04.2017 г. была произведена регистрация транспортного средства органами ГИБДД. До настоящего времени истец     пользуется автомобилем, принадлежащим ему на праве собственности, никаких притязаний со стороны третьих лиц не было.

При заключении сделки купли-продажи транспортного средства 07.04.2017 г. истец не знал и не мог знать о том, что приобретаемый автомобиль является предметом залога.

В паспорте транспортного средства не содержится каких-либо отметок о наличии обременения на вышеуказанный автомобиль, право собственности было зарегистрировано органами ГИБДД, информацию о регистрации залога на сайте Федеральной нотариальной палаты отсутствовала.

Все расчеты за приобретаемый автомобиль были произведены в полном объеме.

Поскольку доказательств того, что истец при заключении договора купли- продажи от 07.04.2017 г. располагал данными о залоге автомобиля или имел возможность проверить данную информацию общедоступным способом, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о прекращении залога и соответственно о невозможности обращения взыскания на автотранспортное средство.

В силу ст. 401 ГК РФ  Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 302 ГК РФ  Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ   В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В соответствии с ч.1 п.2 ст. 352 ГК РФ Залог прекращается: если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. В этом случае залогодержатель вправе требовать возмещения убытков с лица, на которое возложена обязанность предоставления информации об обременении имущества.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 3 Федерального закона N 367-ФЗ измененные положения ГК РФ вступают в силу с 1 июля 2014 г. и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального закона.

Поскольку правоотношения, регулируемые подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 1 июля 2014 г.

Поскольку суд пришел к вводу об удовлетворении исковых требований  в части прекращения залога, оснований для удовлетворения встречного иска не имеется.

При этом, суд также учитывает следующее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очерёдности исковых требований, установленных ст. 111 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 346 ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

 Никакого согласия на реализацию заложенного имущества истец не давал.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

В статье 352 ГК РФ содержится перечень оснований прекращения залога.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что транспортное средство ... года выпуска, VIN VIN-код находится в залоге у Банка на основании договора залога от 10.09.2013 г... заключенного в качестве обеспечения исполнения обязательств ... перед Банком по договору о предоставлении кредита в виде возобновляемой кредитной линии от 10.09.2013 г. №.... В настоящее время сумма непогашенной задолженности по кредитному договору от 10.09.2013 г. №... составляет сумма Таким обра░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 20.03.2017 ░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  (░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░░ 01.07.2014 ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 352 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░ 17.10.2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 194-198 ░░░ ░░ 

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ... ░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                          

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░  2021 ░░░░.