Решение по делу № 2-2/2019 от 05.10.2018

Дело №2-2/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рї. Атяшево      10 января 2019 Рі.

    РђС‚яшевский районный СЃСѓРґ Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РІ составе:

председательствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре Пучкиной М.А.,

заместителя прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Ионкина О.Е.,

с участием представителя истца Кучаевой Н.А. по доверенности Старикова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучаевой Н.А. и его представителя по доверенности Старикова И.И. к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ТранКо» о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, взыскании утраченного дохода и ежемесячного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

    Р˜СЃС‚ица Кучаева Рќ.Рђ. Рё его представитель Стариков И.И., действующий РЅР° основании доверенности 13 РђРђ 083595, выданного 05.03.2018 РіРѕРґР° исполняющим обязанности нотариуса Саранского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёРё Толмачевой РЎ.Рќ. – Филпатовой И.Р“., обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј СЃ учетом измененных исковых требований Рє Обществу СЃ ограниченной ответственностью «ТранКо» (РћРћРћ «ТранКо» Рѕ возмещении вреда, причиненного РІ результате ДТП, взыскании РІ пользу Кучаевой Рќ.Рђ. утраченного РґРѕС…РѕРґР° РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ смертью кормильца Р·Р° прошлое время РІ СЃСѓРјРјРµ 1 926 981 рубль;      взыскании ежемесячного РґРѕС…РѕРґР° РЅР° содержание КГЮ, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, начиная СЃ 01.10.2018 РіРѕРґР° Рё РґРѕ достижения его 18 летнего возраста, Р° РІ случае обучения РІ учебном учреждении РїРѕ очной форме обучения – РґРѕ 23 лет РІ размере 30587 рублей СЃ применением правил 1091 ГК Р Р¤ Рє суммам, указанным РІ пункте 1 Рё РІ пунте 2 требований РїРѕ РёСЃРєСѓ.

    Р’ обосновании СЃРІРѕРёС… требований указали, что РІ соответствии СЃ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Атяшевсого районного СЃСѓРґР° Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РѕС‚ 26 марта 2015 РіРѕРґР°, вступившем РІ законную силу 08 РёСЋРЅСЏ 2015 РіРѕРґР°, Афанасьев Рђ. Р•. признан виновным РІ том, что, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее РїРѕ неосторожности смерть РґРІСѓС… лиц, РїСЂРё следующих обстоятельствах:

    РђС„анасьев Рђ. Р•., имея водительское удостоверение категории «В» «С» «Е» РЅР° право управления транспортными средствами 17 декабря 2014 РіРѕРґР° РІ период времени СЃ 15 часов РґРѕ 15 часов 10 РјРёРЅСѓС‚, управляя автомобилем марки В«VOLVO FM-TRUCKВ» СЃ государственным регистрационным знаком В«в„–В», СЃ полуприцепом марки В«SHMITC CARGOBULLВ» СЃ государственным регистрационным знаком В«в„–В», следовал РїРѕ 8 километру автодороги сообщением «Атяшево-Ардатов-Тургенево» РЅР° территории Чамзинского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РІ направлении поселка Комсомольский Чамзинского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ СЃРѕ скоростью 30 километров РІ час. Р’ указанное время РЅР° указанном участке автодороги РІРѕ встречном ему направлении РїРѕ проезжей части РґРѕСЂРѕРіРё РїРѕ полосе встречного движения РІ направлении Рї. Атяшево Атяшевского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ СЃРѕ скоростью РЅРµ менее 116,5 километров РІ час двигался автомобиль марки «ВАЗ-21124В» СЃ государственным регистрационным знаком В«в„–В» РїРѕРґ управлением Рљ_., перевозившего РЅР° переднем пассажирском сиденье пассажира ФИО24. Рё РЅР° заднем пассажирском сиденье Строкина Р’. Рњ.. Афанасьев Рђ. Р•., управляя автомобилем СЃ вышеуказанной скоростью, РїСЂРё этом, РЅРµ учитывая скорость управляемого РёРј автомобиля, которая должна обеспечить ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Р Р¤, дорожные Рё метеорологические условия, особенности Рё состояние своего транспортного средства, СЃРІРѕРµ физическое состояние, Р° также, что РїСЂРё повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить РґРѕСЂРѕРіСѓ транспортным средствам, движущимся РїРѕ равнозначной РґРѕСЂРѕРіРµ СЃРѕ встречного направления РїСЂСЏРјРѕ или направо, осознавал, что СЃРІРѕРёРјРё действиями нарушает требования Рї.Рї. 10.1 Рё 13.12 Правил дорожного движения Р Р¤. Афанасьев Рђ Р•., действуя небрежно, РїРѕ отношению Рє возможности наступления общественно-опасных последствий РІ РІРёРґРµ дорожно-транспортного происшествия, РІ результате которого водителю ФИО23 Рё пассажиру ФИО24. будет причинена смерть, недооценив дорожную ситуацию, РЅРѕ РїСЂРё необходимой внимательности Рё предусмотрительности должен был Рё РјРѕРі РёС… предвидеть, осознавая, что СЃРІРѕРёРјРё действиями нарушает требования Рї.Рї. 8.1 4.1; 8.2 С‡.2;

10.1    Рё 13.12 Правил дорожного движения Р Р¤, РЅРµ убедившись РІ безопасности своего маневра, начал осуществлять маневр поворота налево, пересекая РїСЂРё этом полосу встречного движения, двигаясь РІ направлении второстепенной РґРѕСЂРѕРіРё, ведущей Рє территории РћРћРћ «Комби РЎВ», расположенной РЅР° территории Сабур-Мачкаского сельского поселения Чамзинского муниципального района Р Рњ. Афанасьев Рђ. Р•., управляя указанным автотранспортным средством, двигаясь РїРѕ 8 километру автодороги сообщением «Атяшево - Ардатов - Тургенево», РЅР° территории Чамзинского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, РїСЂРё возникшей опасности, РЅРµ убедившись РІ безопасности СЃРІРѕРёС… действий, продолжил движение Рё осуществление маневра поворота налево СЃ главной РЅР° второстепенную РґРѕСЂРѕРіСѓ, РїСЂРё этом РЅРµ предоставляя право преимущественного проезда Рё создавая помеху движению автомобилю РїРѕРґ управлением Кучаева Рђ. Р’. движущегося РїРѕ главной РґРѕСЂРѕРіРµ РІРѕ встречном ему направлении, РїРѕ полосе движения РїРѕ направлению РІ сторону Рї. Атяшево Атяшевского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ. Водитель Рљ_., обнаружив опасность для движения, применил экстренное торможение, РЅРѕ РЅРµ СЃРјРѕРі остановить управляемый РёРј автомобиль, РІ результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств, РЅР° полосе движения автомобиля Рљ_ Р’ результате столкновения водитель автомобиля марки «ВАЗ-21124В» СЃ государственным регистрационным знаком В«в„–В» Рљ_. Рё пассажир данного автомобиля ФИО29. получили телесные повреждения, РѕС‚ которых скончались РЅР° месте дорожно-транспортного происшествия. Так, Рљ_. РїСЂРё вышеуказанных обстоятельствах причинены следующие телесные повреяедения: разрыв поперечной СЃРІСЏР·РєРё атланта СЃ повреждением атлантозатылочного Рё сдавлением СЃРїРёРЅРЅРѕРіРѕ РјРѕР·РіР°, которые повлекли Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ тяжкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, как опасный для жизни. Смерть Рљ_. наступила РѕС‚ травматического шока, развившегося РІ результате полученных вышеуказанных повреждений».

    РљСѓС‡Р°РµРІР° Рќ.Рђ. состояла РІ браке СЃ Рљ_., который РїРѕРіРёР± РІ ДТП, РїСЂРё этом Сѓ РЅРёС… имеется сын - КГЮ., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, который находился РЅР° иждивении отца - Кучаева Р®. Рђ. Р’ результате смерти мужа, сын потерял кормильца. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим СЃ учетом размера заработной платы Рљ_. Рё его РґРѕС…РѕРґРѕРІ РІ Р—РђРћ «Спецтрансмонолит» Рі. РњРѕСЃРєРІР° СЃ января 2014 РіРѕРґР° РїРѕ март 2014 РіРѕРґР°, РІ РћРћРћ «Автотранс» («Магма Транс») Р·Р° октябрь Рё РЅРѕСЏР±СЂСЊ 2014 РіРѕРґР°, РІ Р—РђРћ «Спецтрансмонолит» СЃ сентября 2013 РіРѕРґР° РїРѕ РЅРѕСЏР±СЂСЊ 2013 РіРѕРґР°, Р·Р° период СЃ 18.12.2014 Рі РїРѕ 18.12.2017 РіРѕРґР° СЃСѓРјРјР° подлежащая взысканию составляет Р·Р° 36 месяцев - 31992*36=1151712 (РѕРґРёРЅ миллион сто пятьдесят РѕРґРЅР° тысяча семьсот двенадцать) рублей. Р’ силу закона Кучаева Рќ.Рђ. обращалась РІ Страховую компанию РђРћ «ВСК» СЃ заявлением Рѕ возмещении страховой выплаты РІ случае потери кормильца, РїСЂРё этом страховая компания определила Рё выплатила размер возмещения вреда РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ смертью кормильца - 135 000 рублей, перечислив РЅР° расчетный счёт РЅР° РёРјСЏ КГЮ. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим просили взыскать СЃ РћРћРћ «Транко» РІ пользу КГЮ. утраченный РґРѕС…РѕРґ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ смертью кормильца Р·Р° прошлое время - 1 151 712 (РѕРґРёРЅ миллион сто пятьдесят РѕРґРЅР° тысяча семьсот двенадцать) рублей; Р° также ежемесячный РґРѕС…РѕРґ РЅР° содержание КГЮ. ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения СЃ 01.10.2018 РіРѕРґР° РґРѕ достижения РёРј 18-летнего возраста, Р° РІ случае обучения РІ учебном учреждении РїРѕ очной форме обучения - РґРѕ 23 лет РІ размере 31 992 (тридцать РѕРґРЅСѓ тысячу девятьсот девяносто) рублей; применить правила статьи 1091 ГК Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рє суммам, указанным РІ пункте 1 Рё РІ пункте 2 требований.

    Р’ судебное заседание истица Кучаева Рќ.Рђ., своевременно Рё надлежаще извещенная Рѕ времени Рё места рассмотрения дела, РЅРµ явилась.

    Р’ судебном заседании представитель истца – Стариков И.И. исковые требования поддержал, ссылаясь РЅР° РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении Рё уточнил РёС…. РџСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело без участия самой истицы, поскольку ее интересы РїРѕС‚ доверенности защищает РѕРЅ. Р’ письменном заявлении Стариков И.И. РїСЂРѕСЃРёР» взять Р·Р° расчет взыскиваемых СЃСѓРјРј СЃ ответчика заработную плату Рљ_. Р·Р° январь, февраль, март, апрель, РЅРѕСЏР±СЂСЊ Рё декабрь 2014 РіРѕРґР°, Р·Р° сентябрь, октябрь РЅРѕСЏР±СЂСЊ Рё декабрь 2013 РіРѕРґР°, Р° также Р·Р° РЅРѕСЏР±СЂСЊ Рё декабрь 2012 РіРѕРґР°, РїСЂРё которых среднемесячная заработная плата Рљ_. будет составлять 29122 рубля 17 копеек. РћС‚ требований применения статьи 1091 ГК Р Р¤ отказался (Р».Рґ.161-162).    

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчик РћРћРћ «Транко», своевременно Рё надлежаще уведомленный Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела РІ судебное заседание РЅРµ явился. Однако, РІ письменных возражениях указал, что исковые требования истца РЅРµ признает Рё РІ РёС… удовлетворении РїСЂРѕСЃРёС‚ отказать. Р’ обосновании СЃРІРѕРёС… РґРѕРІРѕРґРѕРІ указал, что РћРћРћ «ТранКо» РЅРµ является надлежащим ответчиком РїРѕ данному делу, поскольку РЅР° момент дорожно-транспортного происшествия Афанасьев Рђ.Р•, признанный виновным РІ дорожно-транспортном происшествии, находился РІ трудовых отношениях СЃ РћРћРћ «АЛИОТ». Согласно трудовому РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ 02.12.14 между Афанасьевым Рђ.Р•. Рё РћРћРћ «АЛИОТ» был заключен трудовой РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, РІ соответствии СЃ которым Афанасьев Рђ.Р•. является работником РћРћРћ «АЛИОТ» РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ работе. РћРћРћ «ТранКо» направило РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„–РџРџ/РўР  РЅР° оказание услуг РїРѕ предоставлению персонала РѕС‚ 30.08.13. РІ адрес РћРћРћ «АЛИОТ» заявку, РћРћРћ «АЛИОТ» РІ СЃРІРѕСЋ очередь направило своего работника Афанасьева Рђ.Р•. для осуществления перевозки РіСЂСѓР·Р°. Считает неверным расчет РёСЃРєР°, представленный истцом. Размер возмещения вреда, понесенного РІ случае смерти кормильца регулируется СЃС‚. 1089 ГК Р Р¤, РіРґРµ дается ссылка РЅР° СЃС‚. 1086 ГК Р Р¤ определение заработка (РґРѕС…РѕРґР°), утраченного РІ результате повреждения Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, РІ соответствии СЃ которой размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (РґРѕС…РѕРґР°) определяется РІ процентах Рє его среднему месячному заработку (РґРѕС…РѕРґСѓ) РґРѕ увечья или РёРЅРѕРіРѕ повреждения Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ. Среднемесячный заработок (РґРѕС…РѕРґ) потерпевшего подсчитывается путем деления общей СЃСѓРјРјС‹ его заработка (РґРѕС…РѕРґР°) Р·Р° двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, РЅР° двенадцать. Истец, РІ СЃРІРѕСЋ очередь, РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении указывает «Значимые периоды работы Кучаева Р®.Рђ. Рё его доходы» Р·Р° 8 месяцев Рё РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёС‚ расчет среднемесячного заработка РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ этих данных, тогда как СЃС‚. 1086 ГК Р Р¤ РЅРµ предусматривает выбор значимых или наиболее выгодных для истца месяцев заработка (РґРѕС…РѕРґР°). РљСЂРѕРјРµ того, Истец РЅРµ вычел выплаченную страховой компанией РђРћ «ВСК» 135 000 рублей РёР· СЃСѓРјРјС‹, подлежащей, РїРѕ мнению истца, взысканию Р·Р° 36 месяцев. Р’ представленных истцом РІ справках Рѕ заработной плате Рљ_. имеются несоответствия. Гражданская ответственность ответчика - транспортное средство VOLVO FM-TRUCK регистрационный знак в„– является застрахованным имуществом, РїСЂРё этом страховщиком является РћРђРћ «Страховая РіСЂСѓРїРїР° РњРЎРљВ», РћРћРћ «СГ РњРЎРљВ», которое было реорганизовано путем присоединения Рє РћРћРћ РЎРљ «ВТБ страхование». РџСЂРѕСЃРёР» привлечь РІ качестве ответчика РїРѕ делу РћРћРћ «АЛИОТ».

    РџСЂРµРґСЃС‚авители третьих лиц РћРћРћ РЎРљ «ВТБ страхование», правопреемник последнего РЎРђРћ «ВСК», своевременно Рё надлежаще извещенные Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, РІ судебное заседание РЅРµ явились. РЎРІРѕСЋ позицию относительно предмета РёСЃРєР°, РЅРµ выразили.

    РўСЂРµС‚СЊРµ лицо РїРѕ делу – Афанасьев Рђ.Р•., своевременно Рё надлежаще извещенный Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, РІ судебное заседание РЅРµ явился. Рћ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщил. РЎРІРѕСЋ позицию относительно исковых требований РЅРµ выразил.

    Р’ удовлетворении ходатайства ответчика Рѕ привлечении РїРѕ делу РІ качестве ответчика РћРћРћ «АЛИОТ» СЃСѓРґРѕРј было отказано. РљСЂРѕРјРµ того, согласно выписки РёР· Единого государственного реестра юридических лиц РћРћРћ «АЛИОТ» 11.01.2016 РіРѕРґР° прекратило СЃРІРѕСЋ деятельность.

    Р’ соответствии СЃ С‡. 1, 3 Рё 5 статьи 167 ГПК Р Р¤, лица, участвующие РІ деле, обязаны известить СЃСѓРґ Рѕ причинах неявки Рё представить доказательства уважительности, этих причин. РЎСѓРґ вправе рассмотреть дело РІ случае неявки РєРѕРіРѕ-либо РёР· лиц, участвующих РІ деле Рё извещенных Рѕ времени Рё месте судебного заседания, если РёРјРё РЅРµ представлены сведения Рѕ причинах неявки или СЃСѓРґ признает причины РёС… неявки неуважительными. Стороны вправе просить СЃСѓРґ Рѕ рассмотрении дела РІ РёС… отсутствие Рё направлении РёРј РєРѕРїРёР№ решения СЃСѓРґР°.

Суд принял решение о рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон.

    Р’ыслушав РґРѕРІРѕРґС‹ представителя истца Кучаевой Рќ.Рђ. – Старикова И.И., заключение заместителя РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Атяшевского района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Ионкина Рћ.Р•. Рѕ необходимости удовлетворения заявленных исковых требований частично, исследовав материалы дела, принимая РІРѕ внимание РґРѕРІРѕРґС‹ ответчика, указанные РІ его возражениях, СЃСѓРґ считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается как РЅР° основания СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено федеральным законом.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 15 ГК Р Р¤ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РЅРµ предусмотрено возмещение убытков РІ меньшем размере.

Исходя из требований статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

    Р’ соответствии СЃ пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации юридические лица Рё граждане, деятельность которых связана СЃ повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств Рё С‚.Рґ.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если РЅРµ докажут, что вред РІРѕР·РЅРёРє вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

    Р’ силу С‡. 4 СЃС‚. 61 ГК Р Р¤ вступивший РІ законную силу РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ СЃСѓРґР° РїРѕ уголовному делу обязателен для СЃСѓРґР°, рассматривающего дело Рѕ гражданско-правовых последствиях действий лица, РІ отношении которого вынесен РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ СЃСѓРґР°, РїРѕ вопросам, имели ли место эти действия Рё совершены ли РѕРЅРё данным лицом.

    РћРґРЅРѕРІСЂРµРјРµРЅРЅРѕ РІ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 61 ГК Р Р¤ обстоятельства, установленные вступившим РІ законную силу судебным постановлением РїРѕ ранее рассмотренному делу, обязательны для СЃСѓРґР°. Указанные обстоятельства РЅРµ доказываются РІРЅРѕРІСЊ Рё РЅРµ подлежат оспариванию РїСЂРё рассмотрении РґСЂСѓРіРѕРіРѕ дела, РІ котором участвуют те же лица.

    РЎСѓРґРѕРј установлено, что Афанасьев Рђ.Р•., работая РІ РћРћРћ «АЛИОТ» РЅР° основании заключенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„–РџРџ/РўР  РЅР° оказание услуг РїРѕ предоставлению персонала РѕС‚ 30.08.2013 Рі. СЃ РћРћРћ «ТранКо», 17 декабря 2014 РіРѕРґР° РІ период времени СЃ 15 час. 00 РјРёРЅ. РґРѕ 15 час. 10 РјРёРЅ., управляя автомобилем марки В«VOLVO FM-TRUCKВ» СЃ государственным регистрационным знаком В«в„–В», СЃ полуприцепом марки В«SHMITC CARGOBULLВ» СЃ государственным регистрационным знаком В«в„–В», принадлежащими Обществу СЃ ограниченной ответственностью «ТранКо», следовал РїРѕ 8 РєРј. автодороги сообщением «Атяшево-Ардатов-Тургенево» РЅР° территории Чамзинского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РІ направлении движения Рї. Комсомольский Чамзинского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ СЃРѕ скоростью 30 РєРј/С‡. РџРѕ полосе встречного движения РІ направлении Рї. Атяшево Атяшевского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ СЃРѕ скоростью РЅРµ менее 116,5 РєРј/С‡. двигался автомобиль марки «ВАЗ-21124В» СЃ государственным регистрационным знаком В«в„–В» РїРѕРґ управлением Рљ_., перевозившего РЅР° переднем пассажирском сиденье пассажира ФИО23., Рё РЅР° заднем пассажирском сиденье Строкина Р’.Рњ. Афанасьев Рђ.Р•., РІ нарушении требований пунктов Рї.Рї. 8.1 С‡.1; 8.2 С‡.2; 10.1 Рё 13.12 Правил дорожного движения Р Р¤, РЅРµ убедившись РІ безопасности СЃРІРѕРёС… действий, РїСЂРё осуществлении маневра поворота налево СЃ главной РЅР° второстепенную РґРѕСЂРѕРіСѓ, РЅРµ предоставляя право преимущественного проезда Рё создавая помеху движению автомобилю РїРѕРґ управлением Рљ_., движущегося РїРѕ главной РґРѕСЂРѕРіРµ РІРѕ встречном ему направлении, стал пересекать данную полосу движения. Рљ_., обнаружив опасность для движения, применил экстренное торможение, РЅРѕ остановиться РЅРµ СЃРјРѕРі, РІ результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств. Р’ результате столкновения водитель автомобиля марки «ВАЗ-21124В» СЃ государственным регистрационным знаком В«в„–В» Рљ_. Рё пассажир данного автомобиля ФИО24. получили телесные повреждения, РѕС‚ которых скончались РЅР° месте дорожно-транспортного происшествия.

    Р’ступившим РІ законную силу РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Чамзинского районного СЃСѓРґР° Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РѕС‚ 26 марта 2015 РіРѕРґР° Афанасьев Рђ.Р•. признан виновным РІ совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

    РљСЂРѕРјРµ того, решением Атяшевского районного СЃСѓРґР° Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РѕС‚ 21.10.2015 РіРѕРґР°, вступившим РІ законную силу, РїРѕ РёСЃРєСѓ Кучаевой Рќ.Рђ. СЃ РћРћРћ «ТранКо» уже были удовлетворены исковые требования Рѕ взыскании компенсации морального вреда, основанные РЅР° этих же обстоятельствах.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ свидетельству Рѕ браке серии в„–, выданному отделом ЗАГСа администрации Атяшевского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ 27.04.2014 РіРѕРґР° истица является мужем погибшего РїСЂРё ДТП Рљ_.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ свидетельству Рѕ рождении серии в„–, выданному отделом ЗАГСа администрации Атяшевского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ 29.07.2014 РіРѕРґР° Сѓ Рљ_. Рё истицы Кучаевой Рќ.Рђ. имеется сын-КГЮ, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения.

    Р’ силу СЃС‚. 1088 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ случае смерти потерпевшего (кормильца) право РЅР° возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие РЅР° иждивении умершего или имевшие РєРѕ РґРЅСЋ его смерти право РЅР° получение РѕС‚ него содержания. Согласно СЃС‚. 1089 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации лицам, имеющим право РЅР° возмещение вреда РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ смертью кормильца, вред возмещается РІ размере той доли заработка (РґРѕС…РѕРґР°) умершего, определенного РїРѕ правилам статьи 1086 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, которую РѕРЅРё получали или имели право получать РЅР° СЃРІРѕРµ содержание РїСЂРё его жизни.

    РўР°РєРёРј образом, РЅР° момент смерти Рљ_. последний имел состав семьи РёР· трех человек, РїСЂРё этом сын – КГЮ. находился Сѓ него РЅР° иждивении РІ силу своего несовершеннолетнего возраста, доля которого РёР· заработка Рљ_. составляет 1/3.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡. 1 СЃС‚. 1086 ГК Р Р¤ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (РґРѕС…РѕРґР°) определяется РІ процентах Рє его среднему месячному заработку (РґРѕС…РѕРґСѓ) РґРѕ увечья или РёРЅРѕРіРѕ повреждения Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ либо РґРѕ утраты РёРј трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, Р° РїСЂРё отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

     Р’ силу С‡. 2 этой же статьи РІ состав утраченного заработка (РґРѕС…РѕРґР°) потерпевшего включаются РІСЃРµ РІРёРґС‹ оплаты его труда РїРѕ трудовым Рё гражданско-правовым договорам как РїРѕ месту РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ работы, так Рё РїРѕ совместительству, облагаемые подоходным налогом. РќРµ учитываются выплаты единовременного характера, РІ частности компенсация Р·Р° неиспользованный отпуск Рё выходное РїРѕСЃРѕР±РёРµ РїСЂРё увольнении. Р—Р° период временной нетрудоспособности или отпуска РїРѕ беременности Рё родам учитывается выплаченное РїРѕСЃРѕР±РёРµ. Доходы РѕС‚ предпринимательской деятельности, Р° также авторский гонорар включаются РІ состав утраченного заработка, РїСЂРё этом РґРѕС…РѕРґС‹ РѕС‚ предпринимательской деятельности включаются РЅР° основании данных налоговой инспекции. Р’СЃРµ РІРёРґС‹ заработка (РґРѕС…РѕРґР°) учитываются РІ суммах, начисленных РґРѕ удержания налогов.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ части 3 этой же статьи среднемесячный заработок (РґРѕС…РѕРґ) потерпевшего подсчитывается путем деления общей СЃСѓРјРјС‹ его заработка (РґРѕС…РѕРґР°) Р·Р° двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, РЅР° двенадцать. Р’ случае, РєРѕРіРґР° потерпевший РєРѕ времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (РґРѕС…РѕРґ) подсчитывается путем деления общей СЃСѓРјРјС‹ заработка (РґРѕС…РѕРґР°) Р·Р° фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, РЅР° число этих месяцев. РќРµ полностью проработанные потерпевшим месяцы РїРѕ его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются РёР· подсчета РїСЂРё невозможности РёС… замены.

    Р˜Р· трудовой книжки серии в„– РЅР° РёРјСЏ Рљ_ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения следует, что РЅР° момент смерти РѕРЅ работал РІ РћРћРћ «Автотранс» СЃ 07.10.2014 РіРѕРґР°. До этого СЃ 03.09.2013 РіРѕРґР° РїРѕ 08.04.2014 РіРѕРґР° работал РІ Р—РђРћ «Спецтрансмонолит». РЎ 23.11.2011 РіРѕРґР° РїРѕ 17.01.2013 РіРѕРґР° Рљ_. работал РІ РћРћРћ «СМК «Стройкомплекс-3В».

    РўР°РєРёРј образом, согласно требований части 3 СЃС‚. 1086 ГК Р Р¤ заработная плата Рљ_., как его РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РґРѕС…РѕРґ для подсчета среднемесячного заработка должна составлять РёР· 12 полных месяцев, РїСЂРё этом, учитывая, что Сѓ него есть периоды, РєРѕРіРґР° РЅРµ работал, Р° также неполные месяцы РїСЂРё начале работы Рё РІ конце РїСЂРё увольнении, то как считает СЃСѓРґ, заработную плату Рљ_. следует брать Р·Р° полные 12 месяцев РІ разных организациях, СЃ которыми РѕРЅ состоял РІ трудовых отношениях.

    РўР°Рє, согласно справки формы 2-НДФЛ№1 РѕС‚ 18.12.2018 Рі., выданному РћРћРћ «Магма-Транс», заработная плата Рљ_. Р·Р° октябрь месяц 2104 РіРѕРґР° составляет 12.883 рубля 74 копейки, Р·Р° РЅРѕСЏР±СЂСЊ – 28310 рублей 85 копеек, Р·Р° декабрь – 17987 рублей 46 копеек ( состоит РёР· РґРІСѓС… частей 10880 рублей 04 РєРѕРї + 7107 рублей 46 копеек) (Р».Рґ. 131).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ справки формы 2-НДФЛ в„–2 РѕС‚ 12.04.2017 Рі., выданному Р—РђРћ «Спецтрансмонолит», заработная плата Рљ_. Р·Р° январь месяц 2014 РіРѕРґР° составляет 37745 рублей, Р·Р° февраль – 38185 рублей, Р·Р° март –29660 рублей, Р·Р° апрель 19649 рублей 56 копеек (Р».Рґ.142).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ справки формы 2-НДФЛ в„–1 РѕС‚ 12.04.2017 Рі, выданному Р—РђРћ «Спецтрансмонолит», заработная плата Рљ_. Р·Р° сентябрь месяц 2013 РіРѕРґР° составляет 35405 рублей 33 копейки, Р·Р° октябрь – 38690 рублей, Р·Р° РЅРѕСЏР±СЂСЊ –37290 рублей, Р·Р° декабрь 36575 рублей (Р».Рґ. 143).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ справки формы 2-НДФЛ в„–8 РѕС‚ 28.12.2018 Рі, выданному Р—РђРћ «Спецтрансмонолит», заработная плата Рљ_. Р·Р° неполный месяц январь 2013 РіРѕРґР° составляет 9096 рублей 15 копеек, состоящий РёР· РґРІСѓС… СЃСѓРјРј (7078.82+2037.33) (Р».Рґ. 159).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ справки формы 2-НДФЛ в„–7 РѕС‚ 28.12.2018 Рі, выданному РћРћРћ «Стройкомплекс-3, заработная плата Рљ_. Р·Р° декабрь месяц 2012 РіРѕРґР° составляет 15000 рублей, Р·Р° РЅРѕСЏР±СЂСЊ – 14967 рублей 75 копеек, Р·Р° октябрь 15000 рублей.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца Стариков И.И. РїСЂРѕСЃРёР» взять РїСЂРё подсчете среднемесячной заработной платы Рљ_. неполные месяцы декабрь Рё апрель 2014 РіРѕРґР° Рё сентябрь месяц 2013 РіРѕРґР°.

    Р˜СЃС…РѕРґСЏ РёР· этого, СЃСѓРґ РїСЂРё подсчете среднемесячного заработка (РґРѕС…РѕРґР°) Рљ_. РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· его заработка РЅРѕСЏР±СЂСЊ Рё декабрь 2014 РіРѕРґР°, апрель, март, февраль Рё январь 2014 РіРѕРґР°, декабрь, РЅРѕСЏР±СЂСЊ, октябрь Рё сентябрь 2013 РіРѕРґР°, Р° также декабрь Рё РЅРѕСЏР±СЂСЊ 2012 РіРѕРґР°. РџСЂРё таких обстоятельствах среднемесячный размер заработка Рљ_ составляет 29122 рубля 17 копеек, Р° 1/3 РёР· него будет составлять 9707 рублей 39 копеек, которые подлежат выплате ежемесячно КГЮ. РІ счет возмещения утраченного потерпевшим заработка (РґРѕС…РѕРґР°), начиная СЃ 18 декабря 2014 РіРѕРґР°, то есть после даты смерти Рљ_.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 29 Постановления Пленума Р’РЎ Р Р¤ N 1 РѕС‚ 26 января 2010 РіРѕРґР°, РІ случае, РєРѕРіРґР° потерпевший РЅР° момент причинения вреда РЅРµ работал, РїРѕ его желанию учитывается заработок РґРѕ увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации РІ данной местности. Следует иметь РІ РІРёРґСѓ, что РІ любом случае рассчитанный среднемесячный заработок РЅРµ может быть менее установленной РІ соответствии СЃ законом величины прожиточного РјРёРЅРёРјСѓРјР° трудоспособного населения РІ целом РїРѕ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (РїСѓРЅРєС‚ 4 статьи 1086 ГК Р Р¤).

    РџРѕСЃС‚ановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 5 декабря 2014 Рі. N 1321 «Об установлении величины прожиточного РјРёРЅРёРјСѓРјР° РЅР° душу населения Рё РїРѕ основным социально-демографическим группам населения РІ целом РїРѕ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Р·Р° 111 квартал 2014 РіРѕРґР° была установлена РЅР° душу населения 8086 рублей, для трудоспособного населения - 8731 рубль, пенсионеров - 6656 рублей, детей - 7738 рублей, что, РїРѕ сути, ниже установленного СЃСѓРґРѕРј размера ежемесячного возмещения. РќР° 4 квартал 2018 РіРѕРґР° величина прожиточного РјРёРЅРёРјСѓРјР° для трудоспособного населения установлена РІ размере 9 132 рублей.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 1092 ГК Р Р¤ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

    РџСЂРё наличии уважительных причин СЃСѓРґ СЃ учетом возможностей причинителя вреда может РїРѕ требованию гражданина, имеющего право РЅР° возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, РЅРѕ РЅРµ более чем Р·Р° три РіРѕРґР°.

    РўР°РєР¶Рµ СЃСѓРґРѕРј установлено, что КГЮ. страховой компанией РЎРђРћ «ВСК" осуществлена страховая выплата РІ размере 135 000 СЂСѓР±. (Р».Рґ. 25-27), поскольку страховая ответственность ответчика была застрахована, что СЃ учетом размера 1\3 доли РґРѕС…РѕРґР° потерпевшего составляет размер выплаты РІ случае смерти потерпевшего (кормильца) Р·Р° 13,9 месяцев СЃ момента смерти Рљ_. (135 000 СЂСѓР±. разделить РЅР° 9707 рублей 39 копеек).

    РўР°РєРёРј образом, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что РІ пользу истицы Р·Р° Кучаева Р“.Р®. подлежит взысканию возмещение вреда РІ результате потери кормильца ежемесячно, начиная СЃ 14.02.2016 РіРѕРґР°.

    РџРµСЂРёРѕРґ времени СЃ 14.02.2016 РіРѕРґР° РґРѕ обращения истца РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј 05.10.2018 РіРѕРґР° (истец неправильно РІ РёСЃРєРµ указал дату обращения РІ СЃСѓРґ 01.10.2018 РіРѕРґР°) СЃСЂРѕРє составляет менее 3 лет, поэтому исковые требования истицы Рѕ взыскании задолженности Р·Р° предыдущее время также является, РїРѕ мнению СЃСѓРґР°, обоснованным. РџСЂРё таких обстоятельствах СЃ ответчика РІ пользу истицы РІ возмещение вреда РїРѕ случаю потери кормильца РЅР° содержание КГЮ. Р·Р° период СЃ 14.02.2016 РіРѕРґР° РґРѕ РґРЅСЏ вынесения решения СЃСѓРґРѕРј 10.01.2019 РіРѕРґР° подлежит взысканию 339111 рублей 49 копеек (9707 СЂСѓР±.39 РєРѕРї. С… 34 месяца) + (9707,39 : 30 РґРЅ. С… 28 РґРЅ.).

    РћРґРЅРѕРІСЂРµРјРµРЅРЅРѕ СЃСѓРґ считает, что поскольку КГЮ. РІ настоящее время РЅРµ обучается РІ учебном заведении после 18 летнего возраста, то рассматривать исковые требования истицы Рѕ взыскании ежемесяного возмещения вреда РїРѕ случаю потери кормильца РЅР° период его возможного будущего обучения, РїРѕ мнению СЃСѓРґР°, является нецелесообразным Рё РІ РёСЃРєРµ РІ указанной части также следует отказать.

    Р’ силу СЃС‚. 1091 ГК Р Р¤ СЃСѓРјРјС‹ выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего, РїСЂРё повышении стоимости жизни подлежат индексации РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ (статья 318).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 98 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу судебные расходы, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. Р’ случае, если РёСЃРє удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, РІ которой истцу отказано.

    РЈС‡РёС‚ывая, что истица РІ соответствии СЃ требованиями действующего законодательства освобождена РѕС‚ уплаты госпошлины РїСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, то судебные расходы следует возложить РЅР° ответчика.

    Р˜Р· взыскиваемой СЃСѓРјРјС‹ СЃ ответчика РІ размере 339111 рублей 49 копеек, размер госпошлины составляет 6591 рубль.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

    СЂ Рµ С€ Рё Р»:        

Исковые требования Кучаевой Рќ.Рђ. Рє ответчику Обществу СЃ ограниченной ответственностью «Транко» Рѕ возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, взыскании утраченного РґРѕС…РѕРґР° Рё ежемесячного РґРѕС…РѕРґР° РЅР° содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично.            

Взыскать СЃ Общества СЃ ограниченной ответственностью «ТранКо» РІ пользу Кучаевой Рќ.Рђ. РІ счет возмещения вреда РІ результате потери кормильца ежемесячно (утраченный РґРѕС…РѕРґ) РІ размере 9707 (девять тысяч семьсот семь) рублей 39 копеек РЅР° содержание сына – КГЮ, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, начиная СЃ 14.02.2016 РіРѕРґР° Рё РґРѕ его совершеннолетия СЃ последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного РјРёРЅРёРјСѓРјР° РЅР° душу населения РІ соответствующем субъекте Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ месту жительства.                       Взыскать СЃ Общества СЃ ограниченной ответственностью «ТранКо» РІ пользу Кучаевой Рќ.Рђ. РІ счет возмещения вреда РІ результате потери кормильца (утраченный РґРѕС…РѕРґ) РІ размере 339111(триста тридцать девять тысяч сто одиннадцать) рублей 49 копеек РЅР° содержание сына – КГЮ, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Р·Р° предшествующий период СЃ 14.02.2016 РіРѕРґР° РїРѕ день вынесения СЃСѓРґРѕРј решения10.01.2019 РіРѕРґР°.

     Р’ остальной части исковые требования Кучаевой Рќ.Рђ. Рё его представителя Старикова И.И. оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТранКо» государственную пошлину в доход бюджета Атяшевского муниципального района Республики Мордовия в размере 6591 (шесть тысяч пятьсот девяносто один) рубль.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2019 года.

Судья Н.М. Инчин