Решение от 25.10.2022 по делу № 2-5982/2022 от 15.08.2022

УИД 54RS0007-01-2022-006790-26

Дело № 2-5982/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2022 года                                                   г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                                         Мороза И.М.,

секретаря (помощника судьи)                                          Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о оспаривании решения финансового уполномоченного от /дата/ № по обращению Ардыцкого Егора Викторовича № от /дата/,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с указанным заявлением.

         Согласно сведений отделения АСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области следует, что Ардыцкий Е.В. с /дата/ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории Ленинского района г. Новосибирска.

    В связи с указанными обстоятельствами судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о подсудности данного дела.

    Представитель ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в предварительное судебное заседание не явился, извещен, просил провести предварительное судебное заседание в свое отсутствие.

    Представитель Ардыцкого Е.В. по доверенности Сергеева А.А. в предварительном судебном заседании не возражала против передачи данного гражданского дела по правилам подсудности согласно ст. 28 ГПК РФ по месту жительства Ардыцкого Е.В. в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Выслушав мнение представителя потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности и не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом г. Новосибирска. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно положений ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ («Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.08.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020).

Согласно сведений отделения АСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области следует, что Ардыцкий Е.В. с /дата/ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории Ленинского района г. Новосибирска, что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Новосибирска.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституция РФ является законом прямого действия.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст.2), они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием; гарантируется государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина, каждому обеспечивается право защищать права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, а решения и действия (бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 17, часть 1; статья 18; статья 45; статья 46, части 1 и 2).

Как следует из указанных статей Конституции Российской Федерации и корреспондирующих им положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах. Суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, т.е. законного, обоснованного и справедливого, решения по делу.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, рассмотрение данного спора в Октябрьском районном суде может привести к нарушению прав сторон, а поэтому суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Новосибирска, т.е. по адресу места жительства потребителя финансовых услуг Ардыцкого Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░/ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ /░░░░/ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - /░░░░░░░/