Решение по делу № 2-218/2021 от 27.11.2020

Дело № 2-218/2021

УИД: 34RS0003-01-2020-003860-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 января 2021 года                                                        город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шимф И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомлен.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Суд, выслушав ответчика, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истцы вызывались судом дважды – <ДАТА> и <ДАТА>, однако, истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, при этом требование о рассмотрении дела по существу от ответчика не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья       подпись                                         Е.В. Наумов

Копия верна. Судья –