Решение по делу № 9-9/2019 от 26.03.2019

Дело №9-9/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2019 года                                                                город Армянск Республика Крым

Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н. рассмотрев исковое заявление Джемильева А.Р. к ООО «<данные изъяты>» в лице директора Дятлова В.В. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратившись в суд с иском, просит расторгнуть договор аренды и взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Судья считает необходимым отказать в принятии данного заявления по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из материалов дела следует, что спор возник между юридическим лицом ООО «<данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем Джемильевым А.Р. по поводу неуплаты арендной платы за арендуемое жилье. Требования основаны на заключенном сторонами возмездном договоре аренды жилого помещения №013/18 от 09.09.2018г.

Согласно материалов дела требования ИП Джемильева А.Р. направлены на получение им доходов от предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Таким образом, судом установлено, что поданное ИП Джемильевым А.Р. исковое заявление подлежит рассмотрению и разрешению арбитражным судом. Разъяснить истцу, что исковое заявление может быть подано в арбитражный суд.

Руководствуясь ст.ст. 28-32, 134 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Джемильева А.Р. к ООО «<данные изъяты>» в лице директора Дятлова В.В. о взыскании задолженности по арендной плате.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение 15 дней.

Судья                                                            Т.Н. Феденева