Решение по делу № 2-577/2017 от 23.10.2017

Дело № 2-577/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года                                                           р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Шмырина Г.В., при секретаре судебного заседания Беловой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Красные Баки Нижегородской области гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «ФЭИРДИН ФИНАНС» к Барышкову ФИО1 о взыскании суммы, об обращении взыскания на заложенное имущество

                                      У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование своих исковых требований указал следующее. Между ООО «МФО «Фэирдип Финанс» и Барышковым ФИО1 был заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере № на условиях, предусмотренных договором займа, а ответчик обязался возвратить заем и уплатить проценты на него в размере № годовых, в соответствии с Графиком платежей. Полная сумма к возврату №. из которых: № - проценты за пользование займом и №. - сумма основного долга. Ежемесячный платеж №., ежемесячно согласно графика платежей - Приложения № к договору займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ который состоит из уплаты суммы основного долга и процентов за пользование займом. Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением о перечислении на расчетный счет ответчика займа в размере №. ДД.ММ.ГГГГ Однако в нарушении условий договора займа ответчик произвел платежи частично: ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, ДД.ММ.ГГГГ на сумму №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму №. Всего на общую сумму №, из которых было отнесено: на проценты по займу №., на основную сумму долга № и на штрафы №

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.п. 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), а именно в случае не возврата в срок суммы займа Заемщик обязан:

- оплатить штраф в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств;

- оплатить Займодавцу, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами убытки, причиненные нарушением условий настоящего договора.

Согласно п.п.2 общих условий договора займа расчет процентов за пользование займом рассчитывается исходя из остатка суммы основного долга. Ответчику      было направлено требование о досрочном возврате суммы основного долга и процентов по Договору займа в полном объеме и уведомление об обращении взыскания на заложенное имущество, в случае неоплаты. Однако никаких действий со стороны ответчика по погашению задолженности совершено не было.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 6.1. Общих условий договора займаЗаимодавец имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать досрочного погашения Заемщиком задолженности по Договору.

Учитывая, что досрочное взыскание суммы займа является санкцией за ненадлежащее исполнение должником своих договорных обязанностей, ее применение не должно приводить к улучшению положения недобросовестного должника по сравнению с добросовестным контрагентом.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 предусмотрен следующий порядок взыскания процентов; в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна была быть возвращена в соответствии с договором.

Положения п. 2 ст. 811 ГК РФ имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа. Следовательно, поскольку заемщик в силу закона несет риск утраты или ухудшения условий обеспечения независимо от его вины, на него возлагается такая ответственность. Учитывая, что должником были существенно нарушены условия договора о сроках возврата займа и начисленных процентов за пользование им, истец понес убытки, т.е. лишился той прибыли на которую рассчитывал при заключении договора займа. Задолженность ответчика с учетом досрочного взыскания, перед ООО «МКК «Фэирдип Финанс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: № из которых: №. - сумма основного долга; № - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №. - неустойка. В целях обеспечения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.1.1. которого ответчик передал в залог, принадлежащие ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>

Право залога на названное транспортное средство было зарегистрировано ВРИО нотариуса Казанского нотариального округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и присвоен регистрационный №.

Согласно п.1.2. стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет №.

Согласно п.1.3. Договора залога предмет залога остается у Залогодателя (Заемщика)

Согласно п.1.5. Договора залога предмет залога по настоящему договору обеспечивает требование залогодержателя по договору займа в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, пени возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов, связанных с обращением взыскания и реализацией заложенного имущества.

Согласно п.2.3. и 2.3.6 договора залогодержатель имеет право: Обратить взыскание на предмет залога до наступления срока исполнения обязательства в случаях: - в случае нарушения Заемщиков сроков оплаты по договору Займа, более чем на один рабочий день.

Согласно п.4.1. договора залога - В случае нарушения залогодателем каких-либо условий настоящего договора или договора займа, залогодержатель получает удовлетворение своих требований за счет обращения взыскания на имущество залогодателя и его реализации, либо других действий по усмотрению залогодержателя. Стороны устанавливают, что залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, а залогодатель обязуется добровольно передать для реализации залогодержателю заложенное имущество и исполнять все действия, указанные в рамках настоящего договора так, как этого потребует залогодержатель, в случае недостаточности средств при реализации заложенного имущества для погашения задолженности по договору займа, залогодержатель обращает взыскание на прочее имущество залогодателя и (или) заемщика (по усмотрению Залогодержателя).

Согласно п.4.6. Договора залога Реализация предмета залога, на который обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ -Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Просят суд, взыскать с Барышкова ФИО1, задолженность по кредиту в сумме № из которых: № - сумма основного долга; № -проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № - неустойка.

Просят суд, обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере №

Просят суд, взыскать с ответчика услуги представителя в сумме №.

Просят суд, возвратить оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме №.

Представитель истца иск поддержали в полном объеме. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представили суду ходатайство, где просят взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, сумму основного долга в размере №.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суду представил ходатайство, где просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает. Просит суд снизить услуги представителя до разумных пределов, на основании ст. 100 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакте о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 7, ст.8, ст.10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Следовательно, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного истца, согласно заказного уведомления полученного им лично.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика.

Изучив представленные в дело доказательства суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов.

Согласно ст. 1 ГК РФ - гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ - граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее. Между ООО «МКК «Фэирдип Финанс» и Барышковым ФИО1 был заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере №. на условиях, предусмотренных договором займа, а ответчик обязался возвратить заем и уплатить проценты на него в размере № годовых, в соответствии с Графиком платежей л.д.8-10 и л.д.11.

Полная сумма к возврату №. из которых: № - проценты за пользование займом и №. - сумма основного долга. Ежемесячный платеж №., ежемесячно согласно графика платежей - Приложения № к договору займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ который состоит из уплаты суммы основного долга и процентов за пользование займом л.д.11.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением о перечислении на расчетный счет ответчика займа в размере 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ

Однако в нарушении условий договора займа ответчик произвел платежи частично: ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, ДД.ММ.ГГГГ на сумму №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму №. Всего на общую сумму №, из которых было отнесено: на проценты по займу №., на основную сумму долга №. и на штрафы №

Согласно п.п. 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), а именно в случае не возврата в срок суммы займа Заемщик обязан:

- оплатить штраф в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств;

- оплатить Займодавцу, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами убытки, причиненные нарушением условий настоящего договора л.д.8.

Согласно п.п.2 общих условий договора займа расчет процентов за пользование займом рассчитывается исходя из остатка суммы основного долга. Ответчику      было направлено требование о досрочном возврате суммы основного долга и процентов по Договору займа в полном объеме и уведомление об обращении взыскания на заложенное имущество, в случае неоплаты. Однако никаких действий со стороны ответчика по погашению задолженности совершено не было.

Согласно п.п. 6.1. Общих условий договора займаЗаимодавец имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать досрочного погашения Заемщиком задолженности по Договору.

Учитывая, что досрочное взыскание суммы займа является санкцией за ненадлежащее исполнение должником своих договорных обязанностей, ее применение не должно приводить к улучшению положения недобросовестного должника по сравнению с добросовестным контрагентом.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 предусмотрен следующий порядок взыскания процентов; в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна была быть возвращена в соответствии с договором.

Задолженность ответчика с учетом досрочного взыскания, перед ООО «МКК «Фэирдип Финанс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: № из которых: №. - сумма основного долга; №. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №. - неустойка. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, сумма основного долга в размере №.

В целях обеспечения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.1.1. которого ответчик передал в залог, принадлежащие ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>.д.13-18.

Право залога на названное транспортное средство было зарегистрировано ВРИО нотариуса Казанского нотариального округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и присвоен регистрационный №.

Согласно п.1.2. стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет №

Согласно п.1.3. Договора залога предмет залога остается у Залогодателя (Заемщика).

Согласно п.1.5. Договора залога предмет залога по настоящему договору обеспечивает требование залогодержателя по договору займа в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, пени возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов, связанных с обращением взыскания и реализацией заложенного имущества.

Согласно п.2.3. и 2.3.6 договора залогодержатель имеет право: Обратить взыскание на предмет залога до наступления срока исполнения обязательства в случаях: - в случае нарушения Заемщиков сроков оплаты по договору Займа, более чем на один рабочий день.

Согласно п.4.1. договора залога - В случае нарушения залогодателем каких-либо условий настоящего договора или договора займа, залогодержатель получает удовлетворение своих требований за счет обращения взыскания на имущество залогодателя и его реализации, либо других действий по усмотрению залогодержателя. Стороны устанавливают, что залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, а залогодатель обязуется добровольно передать для реализации залогодержателю заложенное имущество и исполнять все действия, указанные в рамках настоящего договора так, как этого потребует залогодержатель, в случае недостаточности средств при реализации заложенного имущества для погашения задолженности по договору займа, залогодержатель обращает взыскание на прочее имущество залогодателя и (или) заемщика (по усмотрению Залогодержателя).

Согласно п.4.6. Договора залога Реализация предмета залога, на который обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ - Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В своем заявлении задолженность не оспаривал, иск признал. Не представил суду в доказательства оплаченные квитанции, или иные доказательства свидетельствующие о погашении основного долга, либо процентов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчик иск признал.

Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Согласно ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска судом принято.

Согласно ч. 1, ч. 2, ч.3 ст. 334 НК РФ - В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет:

страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение произошли не по причинам, за которые залогодержатель отвечает;

причитающегося залогодателю возмещения, предоставляемого взамен заложенного имущества, в частности если право собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом залога, прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены законом, вследствие изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации, а также в иных случаях, предусмотренных законом;

причитающихся залогодателю или залогодержателю доходов от использования заложенного имущества третьими лицами;

имущества, причитающегося залогодателю при исполнении третьим лицом обязательства, право требовать исполнения которого является предметом залога.

В случаях, указанных в абзацах втором - пятом настоящего пункта, залогодержатель вправе требовать причитающиеся ему денежную сумму или иное имущество непосредственно от обязанного лица, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Согласно п.1 ст.340 ГК РФ - Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество. В силу не исполненного обязательства и договора залога, у суда имеются достаточно оснований удовлетворить требование истца в этой части.

Согласно ст. 307 ГК РФ - В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в виде процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №; неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, суммы основного долга в размере №.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает требования истца в части взыскания денежных средств по указанному выше договору подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, просят суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суду представлена квитанция на оплату государственной пошлины в сумме № л.д.6, которая подлежит взысканию с истца в пользу ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

В исковом заявлении, представитель истца заявил ходатайство об оплате услуг представителя в сумме №.

Ответчик заявил суду ходатайство о снижении услуг юриста до разумных пределов в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

Исходя из количества судебных заседаний, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, объема оказанных услуг, отсутствия представителя в судебных заседаниях, составления типового иска, ходатайств, суд основополагаясь на ст. 100 ГПК РФ считает оплату услуг представителя в сумме № разумной и обоснованной, в следствие чего подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика Барышкова ФИО1 в пользу истца ООО «Микрокредитная компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» денежные средства, полученные по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, сумму основного долга в размере №, и судебные издержки в виде услуг юриста в сумме №.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере №

Взыскать с Барышкова ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитной компании «ФЭИРДИП ФИНАНС» государственную пошлину оплаченную истцом при подаче иска в сумме №

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский Областной суд города Нижний Новгород Нижегородской области, через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья:                                                                               Шмырина Г.В.