Решение по делу № 2-1016/2016 от 07.06.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2016 года                                                                           с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Савинакове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Даулбаевой Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Даулбаевой Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 07.07.2015 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Даулбаевой Г.Д. был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №529499243 на сумму 67 881,18 рублей под 39,9% годовых сроком на 12 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. По условиям договора (п.12) предусмотрена неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.08.2015, на 12.05.2016 суммарная продолжительность просрочки составляет 239 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 08.08.2015, на 12.05.2016 суммарная продолжительность просрочки составляет 239 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 15 872,72 рублей. По состоянию на 12.05.2016 задолженность ответчика перед банком составляет 76 520,62 рубля, из них: 58 398,66 рублей - просроченная ссуда, 8 669,26 рублей - просроченные проценты, 3 681,40 рубль - проценты по просроченной ссуде, 3 937 рублей - неустойка по ссудному договору, 1 834,30 рубля - неустойка за просрочку уплаты процентов. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. 05.12.2014 в соответствии с действующим законодательством наименование банка определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Истец ПАО «Совкомбанк» просил взыскать в свою пользу с ответчика Даулбаевой Г.Д. задолженность по кредитному договору в размере 76 520,62 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 495,62 рублей.

До судебного заседания представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Даулбаева Г.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно кредитному договору №529499243 от 07.07.2015, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Даулбаевой Г.Д., последней предоставлен кредит в сумме 67 881,18 рублей на срок 12 месяцев под 39,9% годовых.

В пункте 6 индивидуальных условий Договора о потребительском кредитовании закреплены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору. И в приложении к индивидуальным условиям договора потребительского кредита №529499243 предусмотрено исполнение обязательств согласно графика платежей.

По условиям договора (п.12) предусмотрена неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

В период пользования кредитом Даулбаева Г.Д. ненадлежащим образом исполняла обязанности указанные в кредитном договоре, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Из п. 1.1 Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» от 05.08.2014 следует, что банк является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. 05.12.2014 в соответствии с действующим законодательством наименование банка определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 76 520,62 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 495,62 рублей.

Руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Даулбаевой Г.Д. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме 76 520,62 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 495,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                    В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2016