Дело № 2-1365/2022
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Григорьевой О.Н.
при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринько В.И. к Гринько Е.Н. и Гринько И.Н. о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Гринько В.И. обратилась в суд с иском к Гринько Е.Н. и Гринько И.Н. о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Г. После его смерти открылось наследство на автомобиль марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком №. При жизни Г. завещание не оставил. Она является супругой Г., то есть наследником первой очереди по закону. Другими наследниками первой очереди являются их дети: Гринько Е.Н. и Гринько И.Н., которые на наследство отца не претендуют. В силу юридической неграмотности она в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство супруга, поскольку проживала совместно с ним. Просит признать за ней право собственности на автомобиль в порядке наследования по закону после супруга Г.
Истец Гринько В.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором иск поддержала и просила его удовлетворить.
Ответчики Гринько Е.Н. и Гринько И.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили письменное заявление, в котором выразили признание иска.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
По сведениям РЭО ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Г. являлся собственником автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, c государственным регистрационным знаком № (л.д.№).
Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Завещание Г. суду не представлено, нотариусами <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики завещание от имени Г. не удостоверялось (л.д.№).
В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истец Гринько В.И. является супругой Г., то есть наследником первой очереди по закону (л.д.№).
В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из сообщений нотариусов <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики (л.д.№) следует, что наследственное дело на имущество Г. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Г. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Однако согласно выписке из домовой МП «УК ЖКХ» МО <адрес> (л.д.30) Г. на день смерти проживал совместно с супругой Гринько В.И. и дочерьми Гринько Е.Н. и Гринько И.Н. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на супругу наследодателя Гринько В.И.
К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести дочерей наследодателя Гринько Е.Н. и Гринько И.Н., которые находились на регистрационном учете совместно с наследодателем Г., но не осознавал, что их действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имели намерения становиться собственником наследственного имущества, потому и не подавали нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Гринько Е.Н. и Гринько И.Н.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку другие наследники по закону той же очереди о своих правах на наследство не заявили, суд признает за истцом единоличное право собственности на наследственное имущество супруга Г.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Гринько В.И. удовлетворить.
Признать за Гринько В.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> выдан <данные изъяты> РОВД Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования по закону после супруга Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, c государственным регистрационным знаком №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
Судья О.Н. Григорьева
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Григорьевой О.Н.
при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринько В.И. к Гринько Е.Н. и Гринько И.Н. о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Гринько В.И. обратилась в суд с иском к Гринько Е.Н. и Гринько И.Н. о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Г. После его смерти открылось наследство на автомобиль марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком №. При жизни Г. завещание не оставил. Она является супругой Г., то есть наследником первой очереди по закону. Другими наследниками первой очереди являются их дети: Гринько Е.Н. и Гринько И.Н., которые на наследство отца не претендуют. В силу юридической неграмотности она в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство супруга, поскольку проживала совместно с ним. Просит признать за ней право собственности на автомобиль в порядке наследования по закону после супруга Г.
Истец Гринько В.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором иск поддержала и просила его удовлетворить.
Ответчики Гринько Е.Н. и Гринько И.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили письменное заявление, в котором выразили признание иска.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
По сведениям РЭО ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Г. являлся собственником автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, c государственным регистрационным знаком № (л.д.№).
Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Завещание Г. суду не представлено, нотариусами <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики завещание от имени Г. не удостоверялось (л.д.№).
В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истец Гринько В.И. является супругой Г., то есть наследником первой очереди по закону (л.д.№).
В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из сообщений нотариусов <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики (л.д.№) следует, что наследственное дело на имущество Г. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Г. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Однако согласно выписке из домовой МП «УК ЖКХ» МО <адрес> (л.д.30) Г. на день смерти проживал совместно с супругой Гринько В.И. и дочерьми Гринько Е.Н. и Гринько И.Н. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на супругу наследодателя Гринько В.И.
К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести дочерей наследодателя Гринько Е.Н. и Гринько И.Н., которые находились на регистрационном учете совместно с наследодателем Г., но не осознавал, что их действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имели намерения становиться собственником наследственного имущества, потому и не подавали нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Гринько Е.Н. и Гринько И.Н.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку другие наследники по закону той же очереди о своих правах на наследство не заявили, суд признает за истцом единоличное право собственности на наследственное имущество супруга Г.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Гринько В.И. удовлетворить.
Признать за Гринько В.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> выдан <данные изъяты> РОВД Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования по закону после супруга Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, c государственным регистрационным знаком №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
Судья О.Н. Григорьева