Решение по делу № 2-1196/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-1196/2022

УИД 19RS0011-01-2022-002514-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия                                 15 ноября 2022 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Постригайло О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кулаковой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к Кулаковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ***, мотивируя заявленные требования тем, что 16.08.2005 ответчик обратилась в Банк с заявлением о заключении кредитного договора и предоставлении кредита. На основании указанного заявления на имя Кулаковой Н.А. был открыт банковский счёт, выдана карта. Учитывая, что ответчик не исполняла обязательства по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере                 54 112 руб. 98 коп., установив срок оплаты до 19.04.2010. До настоящего времени долг не погашен, в связи с чем истец просит взыскать с Кулаковой Н.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере                    54 063 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере      1 821 руб. 90 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Банк Русский Стандарт». Кулакова Н.А. направила в суд письменные возражения на исковое заявление.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности споров иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В исковом заявлении в качестве места жительства ответчика Кулаковой Н.А. указан адрес: .... Судебная корреспонденция, в том числе судебные извещения, направленная Кулаковой Н.А. по данному адресу, ею не получена, возвращена в суд с отметкой почты «выбыла».

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 11.11.2022 Кулакова Н.А. с 28.03.2011 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....

В письменных возражениях на исковое заявление Кулакова Н.А. указала своё место жительства: .... К возражениям ответчик приложила судебные извещения, полученные ею по месту жительства и месту регистрации.

Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика не находится, и на момент подачи иска в суд не находилось на территории Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

Следовательно, заявленный АО «Банк Русский Стандарт» иск неподсуден Усть-Абаканскому районному суду Республики Хакасия.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГП22К РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного выше, учитывая, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик, имеются основания для передачи дела на рассмотрение в Минусинский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кулаковой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий                                                                       А.О. Буцких