РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2018 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,
с участием ответчика Завьяловой Л.И.,
при секретаре Кудиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Регионгаз-инвест» к Завьяловой Лидии Ивановне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил :
АО «Регионгаз-инвест» обратилось в суд с уточненным иском к Завьяловой Л.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, по тем основаниям, что АО «Регионгаз-инвест» является теплоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц) на территории Свердловской области. Завьяловой Л.И. принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. АО «Регионгаз-инвест» осуществляет поставку тепловой энергии для данного нежилого помещения. Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по май ДД.ММ.ГГГГ в у Завьяловой Л.И. образовалась задолженность по оплате поставленной тепловой энергии и теплоноситель в общей сумме <данные изъяты> руб. Просило взыскать с Завьяловой Л.И. указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., вернуть из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика АО «Регионгаз-инвест», представителя третьего лица АО «Расчетный центр Урала».
В судебном заседании ответчик Завьялова Л.И. признала уточненные исковые требования, предоставив соответствующие заявления (л.д. 223)
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
В связи с тем, что ответчик признала требование АО «Регионгаз-инвест» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по май ДД.ММ.ГГГГ в общей <данные изъяты> руб., о чём подано заявление, в связи с чем в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком иска АО «Регионгаз-инвест», не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Принимая во внимание, что при подаче иска в суд АО «Регионгаз-инвест» была уплачена государственная пошлина в размере 6571 руб., в связи с чем ее излишний размер подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Регионгаз-инвест» к Завьяловой Лидии Ивановне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - удовлетворить.
Взыскать с Завьяловой Лидии Ивановны в пользу акционерного общества «Регионгаз-инвест» задолженность по оплате поставленной тепловой энергии и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по май ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Возвратить АО «Регионгаз-инвест», излишне оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, перечисленную платежным поручением <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий /подпись/
Решение не вступило в законную силу.
Судья Л.В. Гаева
Секретарь Е.В. Кудина