Решение по делу № 33-273/2020 от 24.12.2019

Судья Ерохина А.Л. Дело № 33-273/2020

24RS0041-01-2018-004771-20

2.169

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2020 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Тишковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Сибфининвест» об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 апреля 2019 года,

по частной жалобе представителя ООО «Сибфининвест» Колесовой Т.Г.,

на определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 августа 2019 года, которым постановлено:

«Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сибфининвест» об отмене заочного решения Октябрьского районного суда от 19 апреля 2019 года оставить без рассмотрения, разъяснив право на повторное предъявление указанного заявления после устранения имеющихся препятствий».

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19.04.2019 г. были частично удовлетворены исковые требования Иванова И.Н. С ООО «Сибфининвест» в пользу Иванова И.Н. взысканы денежные средства в размере 193 000 руб., компенсация морального вреда - 2 000 руб., штраф - 97 500 руб., а всего - 292 500 руб.

20.07.2019 г. представитель ООО «Сибфининвест» обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить данное заочное решение, поскольку копия заочного решения получена ответчиком только 29.05.2019 года.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе представитель ООО «Сибфининвест» Колесова Т.Г. просит определение суда отменить.

Ссылается на то, что согласно данным отчета об отслеживании почтовой корреспонденции копия заочного решения от 19.04.2019 г. была направлена ООО «Сибфининвест» только 22.05.2019 г. и получена ответчиком 29.05.2019 г.

Указывает, что срок для подачи заявления об отмене заочного решения был пропущен по уважительным причинам, поскольку представитель ответчика - Колесова Т.Г. в период с 05.04.2019 г. по 08.09.2019 г. находилась на больничном.

Кроме того настаивает на том, что в заявлении об отмене заочного решения представитель ответчика, вопреки выводам суда, ходатайствовала о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как установлено ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Так, в соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, согласно ч.2 ст. 109 ГПК РФ, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Вместе с тем, в силу положений ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из представленных материалов дела, резолютивная часть заочного решения Октябрьского районного суда г. Красноярск была оглашена судом 19.04.2019 г. В окончательной форме решение изготовлено 23.04.2019 г.

Оставляя заявление ООО «Сибфининвест» об отмене заочного решения от 19.04.2019 г. без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что с данным заявлением представитель ООО «Сибфининвест» обратился только 20.07.2019 г., то есть по истечении процессуального срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, при этом в заявлении отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судебная коллегия с данными выводами судьи согласиться не может в силу следующего.

Согласно сопроводительному письму, копия заочного решения Октябрьского районного суда г. Красноярск от 19.04.2019 г. была направлена ООО «Сибфининвест» по адресу <адрес> 15.05.2019 г. При этом, в материалах дела отсутствуют достоверные сведения о том, когда копия решения была принята в почтовом отделении, нет сведений о том, когда она была получена ответчиком - ООО «Сибфининвест».

При таких обстоятельствах вывод суда о пропуске ответчиком срока на подачу заявления об отмене заочного решения вызывает сомнения, поскольку неясно, от какой даты суд исчислял семидневный срок для подачи заявления об отмене заочного решения, который следует исчислять со дня получения копии решения ответчиком.

В своем заявлении об отмене заочного решения, представитель ответчика указала, что копия заочного решения от 19.04.2019 г. была получена ответчиком только 29.05.2019 г., что ничем не опровергнуто.

Кроме того, вопреки указанному в оспариваемом определении, в заявлении об отмене заочного решения содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу, которое судом первой инстанции не было рассмотрено.

Суд апелляционной инстанции находит, что при таких обстоятельствах определение суда об оставлении заявления об отмене заочного решения без рассмотрения в связи с пропуском ООО «Сибфининвест» срока на его подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Учитывая, что Октябрьский районный суд г. Красноярска вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения при наличии соответствующего ходатайства не рассматривал, судебная коллегия полагает необходимым направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ООО «Сибфининвест» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 19.04.2019 г. суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 августа 2019 года отменить.

Направить дело по исковому заявлению Иванова Игоря Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибфининвест» в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ООО «Сибфининвест» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 19.04.2019 г.

Председательствующий

судья: Н.Н. Попова