___
Дело №5-2289/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 07 ноября 2024 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Олейникова В.А., ____ г.р., урож. ___, ___ образованием, работающего ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, паспорт серии № выдан ___ от ____, код №,
У С Т А Н О В И Л:
____ ДПР ОП № МУ МВД России «Якутское» ст. лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Олейникова В.А. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Олейников В.А. вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. По обстоятельствам дела указал на то, что сотрудники полиции задержали его якобы за кражу кабеля, который он купил на стройке. У него ___ детей, проживают с ним, из них ___, это дети сожительницы, у нее супруг умер на СВО.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Установлено, что ____ в ___ час. ___ мин., Олейников В.А., находясь в отделе полиции № МУ МВД России Якутское по адресу: ____, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался нецензурной бранью, угрожал связами в прокуратуре, провоцировал сотрудников на драку. На замечания не реагировал. После предупреждения в отношении него была применена физическая сила, а именно «загиб руки за спину лежа на животе».
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия Олейникова В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность действия Олейникова В.А. подтверждены протоколом об административном правонарушении от ____, рапортом сотрудника полиции, и другими собранными по делу доказательствами.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Олейникова В.А., ____ г.р., урож. ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
___
___
___
___
___
___
___
___
___
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения копии постановления.
Судья: ___ М.В.Макаров
___