Решение по делу № 22-996/2020 от 06.02.2020

Судья Черных Т.М.

№22-996/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск

23 марта 2020 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Шаталова С.С. на постановление Калининского районного суда г. Новосибирска от 25 декабря 2019 года в отношении

Шаталова С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, осужденного 27 декабря 2016 года Тогучинским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.

23 июля 2019 года постановлением Новосибирского районного суда Новосибирской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 02 года 03 месяца 3 дня принудительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства,

постановлением Калининского районного суда г. Новосибирска от 25 декабря 2019 года удовлетворено представление начальника ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области Усольцева С.А. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, на которые было заменено лишение свободы по приговору Тогучинского районного суда Новосибирской области от 27 декабря 2016 года на основании постановления Новосибирского районного суда г. Новосибирска от 23 июля 2019 года.

Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы на срок 01 год 10 месяцев 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со сроком исчисления наказания с 25.12.2019 года, суд первой инстанции указал на злостное нарушение Шаталовым С.С. порядка и условий отбывания принудительных работ, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Шаталов С.С. ставит вопрос об отмене постановления суда как незаконного. По доводам жалобы осужденного суд, сославшись на допущенные им нарушения режима содержания, не описал данные нарушения и необоснованно отверг его объяснения о причинах, послуживших основанием для совершения нарушения.

В суде апелляционной инстанции адвокат Патерик А.О. доводы, изложенные в апелляционной жалобе Шаталова С.С., поддержала.

председательствующего судьипри секретарес участием:

прокурора отдела прокуратуры Новосибирской областиадвоката

Шатовкиной Р.В., Соповой А.С.,

Богера Д.Ф., Патерик А.О.,

установил:

Прокурор Богер Д.Ф., указав на несостоятельность доводов жалобы, полагал, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Изучив представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что жалоба осужденного Шаталова С.С. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В силу п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

Как следует из материалов дела, Шаталов С.С. осужден по приговору Тогучинского районного суда Новосибирской области от 27 декабря 2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23 июля 2019 года постановлением Новосибирского районного суда Новосибирской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 02 года 03 месяца 03 дня принудительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

05 ноября 2019 года начальник ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области обратился в суд с представлением о замене Шаталову С.С. неотбытой части наказания, назначенного приговором суда от 27 декабря 2016 года в виде принудительных работ на лишение свободы, так как осужденный на путь исправления не встал, признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, исправление осужденного требует применение средств, применяемых при изоляции от общества.

Данное представление судом было удовлетворено.

При принятии решения суд исходил из того, что 02 сентября 2019 года Шаталов С.С. прибыл в УФИЦ ФКУ ИК-8 ГУ ФСИН России по НСО для отбывания наказания в виде принудительных работ. Ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также последствия их неисполнения, в частности, о замене наказания лишением свободы (л.д. 8-9).

Шаталов С.С. для отбывания наказания принудительных работ был трудоустроен в <данные изъяты>

2

25 сентября 2019 года осужденный Шаталов С.С. допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, а именно прибыл на участок, функционирующий как исправительный центр ФКУ ИК-8 ГУ ФСИН России по НСО, в состоянии опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования № П 701/3 от 02 октября 2019 года у Шаталова С.С. установлено состояние опьянения тетрагидроканнабинолом - препаратом, который входит в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (л.д. 19).

    Таким образом, Шаталов С.С. нарушил п. 16 гл. 4 Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом № 329 МЮ РФ от 29.12.2016, в соответствии с которым осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и использовать запрещенные предметы и вещества, согласно Приложению № 1 к вышеуказанным Правилам внутреннего распорядка.

В связи с указанным нарушением, постановлением начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по НСО от 14 октября 2019 года Шаталов С.С. признан злостным нарушителем порядка условий отбывания наказания принудительных работ (л.д. 21).

Как следует из протокола судебного заседания (л.д. 41), Шаталов С.С. не отрицал факт употребления им запрещенных наркотических веществ.

Таким образом, в судебном заседании был установлен факт совершения Шаталовым С.С. в период отбывания наказания в виде принудительных работ нарушения порядка и условий отбывания наказания, за что он был признан злостным нарушителем, в связи с чем, суд правильно принял решение о замене принудительных работ лишением свободы.

Выслушав пояснения Шаталова С.С. в судебном заседании, а также изучив представленные материалы дела, суд первой инстанции, вопреки мнению осужденного, доводы представления начальника ФКУ РЖ № 8 ГУФСРРН России по НСО о допущенных осужденным нарушениях 19 и 24 сентября 2019 и признал несостоятельными.

Вместе с тем, судом обоснованно принято во внимание поведение осужденного после признания его злостным нарушителем, а именно то, что Шаталов С.С. должных выводов для себя не сделал, вновь допустил нарушения режима содержания, в связи с чем, он привлекался к дисциплинарной ответственности - 27 октября 2019 года, 07 и 23 ноября 2019 года, 09 декабря 2019 года (л.д. 46-47). Указанные взыскания являются действующими и осужденным не обжаловались.

На основании изложенного, считаю постановление судьи законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УГЖ РФ, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Шаталова С.С. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

3

постановление Калининского районного суда г. Новосибирска от 25 декабря 2019 года в отношении Шаталова С.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

    Судья