Решение по делу № 2-6159/2024 от 24.07.2024

УИД: 23RS0002-01-2024-007203-53

Дело № 2-6159/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 08 октября 2024 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания Сельвиян А.Л.,

с участием помощника Сочинского транспортного прокурора Тищенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Сочинского транспортного прокуратура в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Оганнисяну Вараздату Самвеловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Сочинского транспортного прокурора обратился с иском в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Оганнисяну В.С., в котором просит обязать ответчика устранить нарушения требований земельного законодательства и законодательства о железнодорожном транспорте, устранить нарушение права Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером №, полосы отвода железной дороги на 1986 км ПК 5 железнодорожной станции Адлер в районе муниципального пляжа «Вагонное депо» в Адлерском районе г. Сочи, не соединенного с лишением владения, и прав неопределенного круга лиц, путем демонтажа сборно-разборных строений из деревянных и металлических конструкций, расположенных под пешеходным мостом, и освобождения земельного участка общей площадью 142,5 кв.м., принадлежащего Российской Федерации.

В судебном заседании помощник Сочинского транспортного прокурора Тищенко А.Е. на исковых требованиях настаивал по изложенным основаниям, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Оганнисян В.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что иск признает, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Северо-Кавказская железная дорога – филиал АО «РЖД» Кузьмина О.Ю., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила в суд отзыв на иск, в котором исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, также просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Конституции Российской Федерации, земля может находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Статьями 15 и 22 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельный участок может быть предоставлен гражданину только в собственность либо в аренду.

В соответствии с п. 7 ст. 1 ЗК РФ, закреплен принцип платности земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пп. 2, 3 ст. 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Статьей 12 ГК РФ, установлен перечень способов защиты гражданских прав, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и изменения правоотношения.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц по вопросам охраны здоровья, обеспечения права на благоприятную окружающую среду.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Сочинской транспортной прокуратурой в июне 2024 года проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего использование имущества, находящегося в собственности Российской Федерации.

В результате проведенной проверки установлено следующее, обследования объектов недвижимого имущества на 1986 км ПК 5 железнодорожной станции Адлер в Адлерском районе г. Сочи в районе муниципального пляжа «Вагонное депо» под пешеходным мостом Оганнисяном В.С. используется часть земельного участка федеральной собственности с кадастровым номером №, отведенная под полосу отвода железной дороги, с целью размещения и эксплуатации сборно-разборных строений из деревянных конструкций на металлических каркасах, занимающие площадь земельного участка 64,49 кв.м., и деревянной террасы на металлических каркасах, занимающей площадь земельного участка 77,56 кв.м.

Занятая Оганнисяном В.С. часть земельного участка и размещенные на ней строения находятся на земельном участке с кадастровым номером №, на который между МТУ Росимущество по Краснодарскому краю и Республика Адыгея и ОАО «РЖД» заключен долгосрочный договор аренды земельного участка № 23-09/6532 от 24.04.2023.

Указанный земельный участок является собственностью Российской Федерации и предоставлен ОАО «РЖД» для его использования в целях обеспечения деятельности организаций, размещения и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта.

В соответствии с п. 3 Правил установления и использования полос отвода и охранных зон железных дорог, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.10.2006 № 611 земельные участки (их части) полосы отвода железных дорог, не занятые объектами железнодорожного транспорта и объектами, предназначенными для обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, могут использоваться в соответствии с законодательством Российской Федерации для сельскохозяйственного производства, оказания услуг пассажирам, складирования грузов, устройства погрузочно-разгрузочных площадок, сооружения прирельсовых складов (за исключением складов горюче-смазочных материалов и автозаправочных станций любых типов, а также складов, предназначенных для хранения опасных веществ и материалов) и иных целей при условии соблюдения требований безопасности движения, установленных федеральными законами.

Установлено, что участок, самовольно занятый ответчиком Оганнисяном В.С., находится в полосе отвода железной дороги, в установленном законом порядке ему не предоставлялся, следовательно, используется им без надлежаще оформленных документов.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» следует, что земли железнодорожного транспорта - земли транспорта, используемые или предназначенные для обеспечения деятельности организаций железнодорожного транспорта и (или) эксплуатации зданий, строений, сооружений и других объектов железнодорожного транспорта, в том числе земельные участки, расположенные на полосах отвода железных дорог и в охранных зонах. Полоса отвода железных дорог (далее - полоса отвода) - земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, занятые железнодорожными путями или предназначенные для размещения таких путей, а также земельные участки, занятые или предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта.

Таким образом, спорные объекты не относятся к перечисленным выше объектам железнодорожного транспорта, следовательно, их размещение в полосе отвода железной дороги противоречит нормам действующего законодательства.

В соответствии с п. 2 Устава ОАО «Российские железные дороги», утвержденного постановлением Правительства РФ от 18.09.2003 № 585, учредителем общества является Российская Федерация.

Согласно ст. 17 ЗК РФ и ст. 4 Федерального закона от 27.02.2003 № 29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» земельные участки, предназначенные для размещения объектов федерального железнодорожного транспорта, а также земельные участки, на которых расположены железнодорожные станции и железнодорожные вокзалы, являются федеральной собственностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Договор субаренды и аренды земельного участка в полосе отвода между Северо-Кавказской железной дорогой - филиалом ОАО «РЖД» либо МТУ Росимущества и Оганнисяном В.С. не заключался.

Кроме того, указанное строение самовольно возведены на волноотбойной стене, которая являются элементом железнодорожного пути и удерживающим устройством земляного полотна, которые согласно постановлению Правительства РФ от 06.02.2004 № 57 внесены в соответствии с пп. 1 п. 1 перечня объектов имущества ОАО «РЖД» в его уставный капитал, и не подлежат передаче в аренду, безвозмездное пользование, доверительное управление или залог.

Перекрытие строением верхней части инженерного сооружения, не позволяет в полном объеме осуществлять его обслуживание и контроль за техническим состоянием, в совокупности может привести к нарушению ее целостности, в связи с чем, имеется угроза безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, риск возникновения происшествий и их последствий, влекущих за собой причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц.

Суд, оценивает доказательства как по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ), так и относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя Сочинского транспортного прокуратура в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Оганнисяну Вараздату Самвеловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.

Обязать Оганнисяна Вараздата Самвеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, устранить нарушения требований земельного законодательства и законодательства о железнодорожном транспорте, устранить нарушение права Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером №, полосы отвода железной дороги на 1986 км ПК 5 железнодорожной станции Адлер в районе муниципального пляжа «Вагонное депо» в Адлерском районе г. Сочи, не соединенного с лишением владения, и прав неопределенного круга лиц, путем демонтажа сборно-разборных строений из деревянных и металлических конструкций, расположенных под пешеходным мостом, и освобождения земельного участка общей площадью 142,5 кв.м., принадлежащего Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 22 октября 2024 года.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья секретарь

№2-91/2024

2-6159/2024

Направляю Вам копию решения Адлерского районного суда г. Сочи суда от 08 октября 2024 года по иску Сочинского транспортного прокуратура в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Оганнисяну Вараздату Самвеловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Приложение: копия решения суда.

Судья Р. В. Язвенко

№2-91/2024

2-6159/2024

Направляю Вам копию решения Адлерского районного суда г. Сочи суда от 08 октября 2024 года по иску Сочинского транспортного прокуратура в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Оганнисяну Вараздату Самвеловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Приложение: копия решения суда.

Судья Р. В. Язвенко