Решение по делу № 2-378/2018 от 24.05.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>, ЧР 20 июня 2018 года

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Такалашова К.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры <адрес> к ГБУ «Поликлиника № <адрес>» в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании устранить нарушения закона о занятости населения в РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> ФИО3 обратился в суд с иском к ГБУ «Поликлиника № <адрес>» в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании устранить нарушения закона о занятости населения в РФ.

В обоснование своих требований истец указывает, что <адрес> в апреле 2018 года проведена проверка исполнения ГБУ «Поликлиника № <адрес>» (далее - Учреждение) законодательства о занятости населения в Российской Федерации», в ходе которой выявлены нарушения, выразившиеся в ненаправлении ежемесячной информации о наличии вакантных мест в органы службы занятости населения.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон

№) законодательство о занятости населения основывается на Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 37 Конституции РФ труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию

Обеспечение равных возможностей всем гражданам Российской Федерации независимо от национальности, пола, возраста, социального положения, политических убеждений и отношения к религии в реализации права на добровольный труд и свободный выбор занятости является одним из основных принципов государственной политики в области занятости населения.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона № граждане имеют право на бесплатную консультацию, бесплатное получение информации и услуг, которые связаны с профессиональной ориентацией, в органах службы занятости в целях выбора сферы деятельности (профессии), трудоустройства.

Согласно ч.3 ст. 25 Федерального закона № работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов; информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов.

Данная норма закона предусматривает обеспечение эффективного взаимодействия работодателей и органов службы занятости населения, направленного на полноту и качество предоставления государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы, а работодателям - в подборе необходимых работников.

Аналогичное требование о предоставлении ежемесячной информации установлено и в ч. 6 ст. 26 Закона ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №-рз «О занятости населения в Чеченской Республике».

Между тем, проведенной проверкой установлено, что в нарушение п. 3 ст. 25 Федерального закона № Учреждением требования в части предоставления указанных выше сведений не исполняются и необходимые сведения о вакантных местах в марте 2018 года в ГБУ «Центр занятости населения» <адрес> по настоящее время не направлены, что нарушает права трудоспособных граждан.

Невыполнение ответчиком обязанности по предоставлению органам службы занятости населения информации о наличии вакантных мест (должностей) влечет нарушение прав трудоспособных граждан на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения по содействию в трудоустройстве.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО4 просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – главный врач ГБУ «Поликлиника № <адрес>» ФИО5, представила в суд письменное заявление, в котором признает исковые требования прокурора в полном объеме, просила суд принять признание иска, без исследования доказательств, поскольку исковые требования обоснованны и законны. Просила рассмотреть иск без их участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. В связи с изложенным суд рассмотрел и разрешил дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежаще извещенного о дне слушания дела, признав причины его неявки неуважительными.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокуратуры <адрес> к ГБУ «Поликлиника № <адрес>» в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании устранить нарушения закона о занятости населения в РФ, удовлетворить.

Обязать ГБУ «Поликлиника № <адрес>» ежемесячно представлять в государственное казенное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» информацию о наличии вакантных мест (должностей).

Взыскать с ГБУ «Поликлиника № <адрес>» в доход бюджета <адрес> Республики государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Такалашов

Копия верна: