Решение от 21.04.2022 по делу № 2-213/2022 от 02.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.04.2022                                                                                   город Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Кудиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 213/2022 по иску Шишлянниковой Анастасии Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Лайтслим» о признании действий при заключении договора купли-продажи недобросовестными, расторжении договора, признании договора недействительным, взыскании денежной суммы,

установил:

Шишлянникова А.В. обратилась в суд к ООО «Лайтслим» с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании действий при заключении договора купли-продажи недобросовестными, расторжении договора, признании договора недействительным, взыскании денежной суммы, в обоснование которого указано, что 18.07.2021 между нею и ООО «Лайтслим» заключен договор купли-продажи № 75-718338-НП. Согласно договору ей продан комплект товаров, а именно: сигнализация с автозапуском, ковры в салон, набор автомобилиста, парктроник на задний бампер и на передний бампер. Общая стоимость комплекта составила 170000 рублей. Считает, что ответчик намеренно создал условия, при которых она не могла отказаться от покупки комплекта по договору по явно завышенной цене, при этом у нее не было необходимости в приобретении товаров. Стоимость комплекта значительно завышена, цена не соответствовала качеству, товары ей были не нужны, в связи с чем просит вернуть стоимость комплекта. Полагает, что ответчик действовал недобросовестно, с намерением причинить ей вред, извлечь преимущество из заведомо завышенной цены на товар, что нарушает требования закона.

Просит признать действия ООО «Лайтслим» при заключении договора купли-продажи недобросовестными; расторгнуть договор купли-продажи <номер изъят>-НП, признать договор купли-продажи № 75-718338-НП недействительным; взыскать с ООО «Лайтслим» уплаченную денежную сумму по договору купли-продажи № 75-718338-НП в размере 170000 рублей.

Истец Шишлянникова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

После объявления в судебном заседании перерыва представитель ответчика ООО «Лайтслим» - Карпов А.А. по доверенности 21.04.2022 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения на исковое заявление и пояснения, которые приобщены материалам дела, в них указано об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, 18.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № 75-718338-КР, в соответствии с которым Шишлянникова А.В. приобрела у ООО «Лайтслим» транспортное средство Форд Фокус, стоимостью 630000 руб.

18.07.2021 между истцом и ответчиком также заключен договор купли-продажи № 75-718338-НП, по которому ООО «Лайтслим» передало в собственность Шишлянниковой А.В. комплект товаров, указанный в приложении № 1 к договору (сигнализация с автозапуском; ковры в салон; набор автомобилиста; парктроник на задний бампер и на передний бампер, всего на сумму 170000 руб.), а Шишлянникова А.В. обязуется оплатить стоимость комплекта товаров в день заключения настоящего договора купли-продажи.

В соответствии с п. 3.6. договора № 75-718338-НП, подписывая настоящий договор покупатель подтверждает, что до заключения договора ему предоставлена вся необходимая и достаточная для осуществления правильного выбора информация о каждом товаре, входящим в комплект, в том числе, но не ограничиваясь, информация о его комплектации, потребительских свойствахи качестве, правил гарантийного обслуживания, технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях товара.

В соответствии с п. 3.7. договора № 75-718338-НП, подписанием настоящего договора покупатель подтверждает, что вся информация, отраженная в акте приема-передачи, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, соответствует сведениям, полученным в ходе осмотра, проверки качества, работоспособности и комплектности.

В соответствии с п. 4.3. договора № 75-718338-НП покупатель обязан: произвести его идентификацию, осмотр, проверку качества, работоспособности и комплектности. В случае выявления дефектов (недостатков) комплекта, указать об этом в акте приема-передачи.

Акт приема-передачи от 18.07.2021 подписан истцом без замечаний, недостатки не выявлены.

При таких обстоятельствах суд исходит из осведомленности истца об условиях договора купли-продажи № 75-718338-НП, что подтверждается подписью истца в договорах, актах приема-передачи, 18.07.2021 истец оплатил 300000 рублей, из которых: 130000 рублей в счет договора № 75-718338-КР от 18.07.2021 и 170000 рублей в счет договора № 75-718338-НП от 18.07.2021, приступив к исполнению условий договоров, со стоимостью комплекта товаров в размере 170000 рублей был ознакомлен и согласен, не отрицая свою подпись в представленных суду документах. 25.07.2021 истец оплатил 500000 рублей в счет договора № 75-718338-КР.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт того, что при заключении как договора купли-продажи № 75-718338-НП, так и договора купли-продажи транспортного средства № 75-718338-КР, их сторонами были согласованы все существенные условия.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

В соответствии с пп. 2, 3 п. 2 ст. 178 ГК РФ сделка, при наличии условий, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности, если сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; в отношении природы сделки.

В силу ч. 3 ст. 178 ГК РФ заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

Подписи Шишлянниковой А.В. в договорах указывают на то, что она, действуя добросовестно, разумно и осмотрительно (п. 5 ст. 10 ГК РФ), была ознакомлена с условиями совершаемых сделок и с ними согласна.

Истец была ознакомлена с условиями договора купли-продажи № 75-718338-НП, с ними согласилась, цена комплекта товаров была указана в договоре, условия договора не допускали иного толкования. При этом Шишлянниковой А.В. имела возможность ознакомиться с договором № 75-718338-НП, уяснить его содержание, задать вопросы, подписала оспариваемый договор без каких-либо замечаний.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 456 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истцу со стороны ответчика была предоставлена полная информация о комплекте товаре, позволившая Шишлянниковой А.В. приобрести товар по согласованной сторонами цене, подписать согласовательный лист, получить товар и использовать его по назначению.

Поскольку договор купли-продажи транспортного средства № 75-718338-КР, договор купли-продажи № 75-718338-НП, спецификация, акт приема-передачи комплекта товаров, акт приема-передачи транспортного средства, согласовательный лист были подписаны истцом собственноручно, что подтверждает согласование сторонами при заключении договора купли-продажи существенных условий договора, в том числе цены приобретаемого комплекта товаров; стороны подтвердили надлежащее исполнение своих обязательств и отсутствие взаимных претензий друг к другу, договоры купли-продажи сторонами исполнены, все расчеты произведены полностью, финансовых и иных претензий стороны не имели, тем самым, суд считает, что каких-либо доказательств нарушения ответчиком прав истца как потребителя предусмотренных Законом РФ "О защите прав потребителей" в материалы дела не представлено, как и не представлено допустимых доказательств оказания на истца при подписании договора какого-либо давления либо введения его в заблуждение относительно стоимости комплекта товаров. В связи с тем, что факт нарушения прав истца как потребителя не нашел своего подтверждения, исковые требования истца о расторжении договора и взыскании денежной суммы являются необоснованными, подлежащими оставлению без удовлетворения.

Установленные судом по делу обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца Шишлянниковой А.В. заблуждений относительно природы совершаемой ею сделки и ее предмета.

В соответствии с п. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Данный запрет призван ограничить свободу договора в пользу экономически слабой стороны - гражданина - и направлен на реализацию принципа равенства сторон.

Суд отклоняет доводыШишлянниковой А.В. о нарушении ее прав потребителя, исходит из отсутствия доказательств того, что заключение договора купли-продажи № 75-718338-НП от 18.07.2021, при заключении договора купли-продажи автомобиля были навязаны истице.

Истец не была лишена возможности отказаться от приобретения у ответчика комплекта товаров, однако волеизъявление истца было направлено на возмездное приобретение в собственность истца комплекта товаров на указанных в договоре условиях.

Услуга не может считаться навязанной потребителю, когда ему предоставлена возможность согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату дополнительной услуги кредитором.

Доказательств того, что цена приобретенного истцом комплекта товаров является несопоставимо завышенной по сравнению со среднерыночными ценами на аналогичные товары, и что завышение цены являлось умышленным действием со стороны продавца, Шишлянниковой А.В. суду не представлено.

Указанные обстоятельства не влекут за собой недействительности совершенной сделки, поскольку законом предусмотрены иные правовые последствия нарушения указанных обязательств по договору купли-продажи (ст. ст. 475, 478 ГК РФ).

Оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела документы по правилам 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 28.04.2022.

░░░░░                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18.05.2022.