Решение по делу № 2-2537/2018 от 12.10.2018

Дело № 2-2537/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2018 года Ленинский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Артемьевой Л.А.

при секретаре Дмитриенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черепанова С.В. к ООО «Инпрогресс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Черепанов С.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инпрогресс» о защите прав потребителя, просил расторгнуть договор поставки газобетонных блоков от 12.04.2018 г. № ..., взыскать с ответчика 79400 руб. в счет возврата выплаченных денежных средств за непереданный товар, пеню в размере 74836 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. и штраф 50% от присужденной суммы за неудовлетворение требований потребителя.

    В обоснование данных требований истец указал, что заключил с ответчиком указанный договор поставки газобетонных блоков в количестве 47 куб.м на 33-х поддонах, за что уплатил 138200 руб., что подтверждается чеком № ... от 12.04.2018 г.

    Пунктом 2.1 договора установлено, что срок поставки определяется на основании заказов покупателя. Согласно п.1 Протокола согласования цен № ... приложенного к договору, срок отгрузки товара определен до 01.06.2018 г.. При этом в устной форме было достигнуто соглашение о поставке блоков в середине мая 2018 г.. 20.08.2018 г. истцу было поставлено 20 куб.м газобетонных блоков на 14 поддонах. Остальную часть ответчик поставлять отказался, ссылаясь на большое количество заказов. Истец для строительства дома в с.Санниково приобрел недостающие блоки у другого поставщика. Претензия истца о возврате стоимости недопоставленных блоков оставлена ответчиком без ответа.

    В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении иска настаивали по доводам искового заявления. Кроме того, истец пояснил, что в устной форме стороны договорились произвести полную поставку блоков до окончания строительного сезона, но ответчик обязательство не выполнил, поэтому истец приобрел недостающие блоки у другого поставщика.

    Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что точный срок поставки блоков – 01.06.2018 г. не был оговорен сторонами. В протоколе согласования к договору указан срок отгрузки – 2018 г.. Истцом представлен находящийся у него экземпляр договора, в котором срок 01.06.2018 г. поставлен произвольно, в экземпляре договора ответчика эта дата не указана. Истцу была произведена отгрузка последней партии газобетонных блоков в сентябре 2018 г., но от её получения он отказался. Расчет за товар истец произвел не денежными средствами, а стоимостью принадлежащего ему легкового автомобиля, то есть, фактически имел место бартер. До настоящего времени оставшийся не переданный товар находится на складе, истец может получить его в любое время.

    По делу были допрошены свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3

    Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктами 1 и 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст.23.1 данного Закона, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В данном случае стороны 12.04.2018 г. заключили договор поставки товара – газобетонных блоков с поддонами на общую сумму 138200 руб. (л.д.4-5), который по своей природе фактически является договором купли-продажи товара с предварительной оплатой. Оплата товара истцом произведена полностью (л.д.6).

Условия данного договора (п.2.1, 2.2) предусматривают определение Покупателем на основании его потребности заказа количества подлежащего поставке товара.

Истцу на основании его заказов были доставлены газобетонные блоки в количестве 20 куб.м на 14 поддонах двумя автомобильными рейсами. Определённый порядок оформления заказов договором не предусмотрен, поэтому, как следует из объяснений сторон, этот вопрос решался по обоюдной договоренности. Обе стороны это подтвердили.

Доставку оставшейся части блоков истец должен был также заказать на конкретный период времени. Ответчик представил суду доказательства в виде показаний свидетеля ФИО1 – водителя автомобиля о том, что третья партия блоков истцу была доставлена, но не передана, так как его не оказалось на месте, груз был возвращен на склад. Также в представленном ответчиком журнале складского учета (л.д.58-60) имеются записи, содержащие сведения об отгрузке блоков 18.08.18, 31.08.18, 4.09.18 в определенном количестве в с.Санниково, с указанием номера телефона брата истца, что истец подтвердил, и отметкой «бартер машина». При этом, последняя запись – 4.09.18 зачеркнута, так как груз истцом не был получен. Претензию истца ответчик не получал.

Данные доказательства согласуются с пояснениями представителя ответчика и установленными по делу обстоятельствами.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что факт нарушения ответчиком договорных обязательств по поставке истцу газобетонных блоков не получил подтверждения. Судом установлено, что дата – 01.06.2018 указана только в экземпляре договора, представленном истцом. Визуально очевидно, что она была внесена дополнительно, а в действительности обеими сторонами конкретная дата передачи товара не оговаривалась, что документально подтверждено ответчиком (л.д.29). Следовательно, исходя из буквального содержания договора и прилагаемого к нему протокола согласования, ответчик обязан передать истцу предварительно оплаченный товар до окончания 2018 г.. То есть, настоящее обращение с иском в суд является преждевременным, так как 2018 г. не окончен.

Кроме этого, суд отмечает, что истец не представил доказательств о причинах неполучения им последней партии товара, отгруженного ему 04.09.2018 г., тогда как уже 07.09.2018 г. он приобрел газобетонные блоки у другого поставщика на сумму 31920 руб. (л.д.53).

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для вывода о нарушении ответчиком в отношении истца положений Закона РФ «О защите прав потребителей».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черепанова С.В. к ООО «Инпрогресс» о защите прав потребителя в виде взыскания с ответчика 79400 руб. в счет возврата выплаченных денежных средств за непереданный товар, пеню в размере 74836 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. и штрафа 50% от присужденной суммы за неудовлетворение требований потребителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Председательствующий: Артемьева Л.А.

Решение в окончательной форме принято 17.12.2018 г.