Решение по делу № 2-85/2018 (2-1710/2017;) ~ М-1592/2017 от 06.12.2017

Дело №2-85-2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Губаха 26.01.2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,

при секретаре А.Е. Захаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г.Губаха в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа «Город Губаха» об обязании принять меры к постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества,

третье лицо – АО «Газпром газораспределение Пермь»,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Губаха в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Губаха», заявив требование об обязании принять меры к постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества - газопровода, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой г.Губаха проверки установлено, что на территории городского округа «Город Губаха» по указанному адресу расположен газопровод низкого давления, который ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения работ по сносу и разборке <адрес> был поврежден. По сведениям Чусовского филиала АО «Газпром газораспределение Пермь» данный газопровод не находится на балансе АО «Газпром газораспределение Пермь», договор об аварийно-техническом обслуживании и ремонте данного газопровода отсутствует, заказчиком строительства газопровода является администрация г.Губаха. Согласно полученной по запросу прокуратуры информации, данный газопровод не числится ни в реестре муниципального имущества городского округа «Город Губаха», ни в реестре государственной собственности Пермского края, ни в реестре федерального имущества, права на данный газопровод не зарегистрированы. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 31.03.1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» организация газоснабжения населения является полномочием органов местного самоуправления. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация газоснабжения населения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. В нарушение этих норм ответчиком не приняты меры к постановке на учет указанного газопровода в качестве бесхозяйной вещи, что влечет неисполнение ответчиком установленных Федеральным законом от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» требований по обеспечению безопасности такого сооружения и предупреждению чрезвычайных ситуаций, связанных с эксплуатацией этого опасного производственного объекта. В связи с этим на ответчика необходимо возложить обязанность в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу обратиться в федеральную регистрационную службу с заявлением о принятии на учет указанного газопровода в качестве бесхозяйного недвижимого имущества.

Прокурор г.Губаха, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в судебное заседание 19.01.2018 года, ни по вторичному вызову 26.01.2018 года, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представители администрации городского округа «Город Губаха» и АО «Газпром газораспределение Пермь» на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление заместителя прокурора г.Губаха подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года №13 (ред. от 09.02.2012 г.) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление заместителя прокурора г.Губаха в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа «Город Губаха» об обязании принять меры к постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества - газопровода, расположенного по адресу: <адрес>.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: