Решение по делу № 2-401/2018 от 23.10.2017

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

                    ОПРЕДЕЛНИЕ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Почта России» о признании сведений недостоверными, исчисление и уплату страховых взносов неправомерными,

                    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о признании сведений предоставленных в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ в форме № о начислении в марте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заработной платы в размере 1 053 143,98 руб недостоверными, признании исчисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ФИО1 с заработной платы, выплаченной за время вынужденного прогула в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как с заработной платы, начисленной за ДД.ММ.ГГГГ неправомерным.

В судебном заседании ФИО1 представлен отказ от иска в связи с неотносимостью оспариваемой формы к начисленным и перечисленным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчика ФГУП «Почта России» и третьего лица УПФР в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом в силу положения части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку к реализации права на судебную защиту истец не может быть принужден, его добровольный отказ от иска, являющийся его правом, в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересов других лиц может быть принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФГУП «Почта России» о признании сведений предоставленных в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ в форме № о начислении в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 заработной платы в размере 1 053 143,98 руб недостоверными, признании исчисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ФИО1 с заработной платы, выплаченной за время вынужденного прогула в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как с заработной платы, начисленной за ДД.ММ.ГГГГ неправомерным.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение в течение 15 дней.

Судья: