Решение по делу № 5-344/2024 от 13.02.2024

Дело №5-344/2024                 25RS0029-01-2024-001485-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 13 мая 2024 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

ООО «МЕГАТРЭЙД», XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ на таможенную территорию ЕАЭС через таможенный пост МАПП Краскино Уссурийской таможни (Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м. на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132,0.) прибыло транспортное средство с государственным регистрационным знаком XXXX.

Согласно товаросопроводительным документам (международная товарно-транспортная накладная (далее - ТТН) XXXX от ДД.ММ.ГГ, инвойс № NDLS 5 от ДД.ММ.ГГ, упаковочный лист № NDLS от ДД.ММ.ГГ) в грузовом отделении находятся товары: лапша пшеничная сублимированная быстрого приготовления в количестве 2565 грузовых мест, 61560 пачек, весом брутто 19800 кг, весом нетто 17400 кг.

ДД.ММ.ГГ данная товарная партия задекларирована в ДТ XXXX.

В ходе проведения таможенного осмотра установлено, что количество грузовых мест товара превышает количество мест, указанное в товаросопроводительных документах, а также декларации на товары, а именно: заявленное количество грузовых мест - 2565, фактически в ходе таможенного осмотра установлено наличие 2594 грузовых мест (превышение на 29 грузовых мест).

В ходе анализа результатов таможенного осмотра, должностным лицом органа декларирования принято решение о необходимости проведения таможенного досмотра товаров, о чем в таможенный орган фактического контроля направлено сообщение о необходимости проведения таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГ.

В результате таможенного досмотра установлено, что фактическое количество грузовых мест товара составляет 2594 картонные коробки, что превышает количество, заявленное в декларации на товары на 29 грузовых мест. Фактическое количество товара в дополнительных единицах измерения составило 62256 упаковок. В декларации на товары заявлено количество товара - 61560 пачек, таким образом, фактическое количество товара превышает заявленное на 696 пачек.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ г. Владивосток, Экспертно-исследовательского отдела XXXX (г. Хабаровск) от ДД.ММ.ГГ XXXX, рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу об АП XXXX, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляла 80081,76 (восемьдесят тысяч восемьдесят один рубль 76 копеек). В процессе проведения экспертизы, упаковка образца вскрыта, товар не поврежден.

Законный представитель ООО «МЕГАТРЭЙД» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления, согласно которого письмо возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Об отложении дела не просил. На основании ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (пункт 4 части 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно подпунктам 1 и 3 части 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, юридическое лицо могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.

Факт совершения юридически лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении; копией ДТ XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; АТД XXXX; заключением эксперта ЦЭКТУ г. Владивосток, Экспертно-исследовательского отдела XXXX (г.Хабаровск) от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие ООО «МЕГАТРЭЙД» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

Доказательств того, что у ООО «МЕГАТРЭЙД» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «МЕГАТРЭЙД» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «МЕГАТРЭЙД» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: макаронные изделия быстрого приготовления «ВОВКУС. Лапша быстрого приготовления. В соусе», 280 г (пакет). Производитель: Китай. Количество – 696 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение на склад ООО «Хасанская транспортная компания», расположенном по адресу: Приморский край, XXXXВ.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001840232, УИН (издержки) 15311107160001840237.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко