Решение по делу № 2-2012/2022 от 04.02.2022

Дело №

УИД 39RS0№-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинградский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Неробовой Н.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Следственному комитету Российской Федерации в лице жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения жилищной комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просил признать незаконным решение жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № о непризнании его нуждающимся в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность и принятии на учет, возложить на Следственный комитет Российской Федерации обязанность признать его нуждающимся в жилом помещении и принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность в порядке очередности, исходя из даты подачи им заявления о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, указав, что свои требования фактически он предъявляет к ответчику - Следственному комитету Российской Федерации в лице жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против иска по изложенным в письменных возражениях доводам, указав, что Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> необоснованно привлечено истцом к участию в деле в качестве соответчика, каких-либо требований к управлению не предъявлено.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ из числа ответчиков с согласия стороны истца исключено Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>.

Судом инициирован вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец ФИО1 в судебном заседании возражал против передачи настоящего дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Поскольку требования истца фактически заявлены и поддержаны в суде к Следственному комитету Российской Федерации в лице жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации, каких-либо требований к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> истцом не заявлено и в судебном заседании не поддержано, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Следственный комитет Российской Федерации находится по адресу: <адрес>, что отнесено к юрисдикции Басманного районного суда <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Басманный районный суд <адрес>.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности (подведомственности) не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Следственному комитету Российской Федерации в лице жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации передать на рассмотрение в Басманный районный суд <адрес>.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд <адрес>.

Судья     Н.А. Неробова