Решение по делу № 2-2298/2018 от 30.08.2018

Дело № 2-2298/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Витюковой Л.А.,

при секретаре Корчагиной А.О.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Краус Л.Л., ее представителя адвоката Болтенковой А.С., действующей на основании ордера № 940 от 17.10.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2298/2018 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Нуртаева А.Г. к Краус С.В. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств находится исполнительное производство №-ИП от 06.10.2017 года, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от 17.08.2017 года, выданного Оренбургским районным судом Оренбургской области о взыскании уголовного штрафа в размере 800000 рублей в отношении должника Крауса С.В. в пользу УМВД России по Оренбургской области.

Согласно приговора Ленинского районного суда города Оренбурга от 30.03.2017 года, арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда города Оренбурга от 22.01.2016 года, на имущество Краус С.В.: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и 1-ая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставлен без изменений до разрешения гражданских исков.

Решением Центрального районного суда города Оренбурга от 21.03.2017 года, вышеуказанная недвижимость признана совместно нажитым имуществом супругов Краус.

Решением Центрального районного суда города Оренбурга от 30.102017 года, 1/2 доля в праве на вышеуказанное имущество, принадлежащее Краус Л.Л., освобождена от ареста.

26.09.2018 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на 1/2 доли вышеназванных объектов недвижимости, принадлежащих Краус С.В., 02.07.2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении 1/2 доли этого имущества.

Согласно решения Центрального районного суда города Оренбурга от 21.03.2017 года, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> составляет 411780 рублей.

По состоянию на 27.08.2018 года, остаток долга по исполнительному производству составляет 713656 рублей.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве 1/2, принадлежащий на праве собственности Краус С.В..

В судебное заседание не явились: истец, ответчик, представитель третьего лица УМВД России по Оренбургской области, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили. От судебного пристава-исполнителя поступило заявление об оставлении настоящего иска без рассмотрения.

В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Краус Л.Л., ее представитель адвокат Болтенкова А.С., действующая на основании ордера № 940 от 17.10.2018 года, в судебном заседании оставили рассмотрение данного заявления на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания по делу, дважды не явился в судебные заседания 18.10.2018 года и 13.11.2018 года, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, напротив, представил заявление об оставлении иска без рассмотрения, суд считает возможным оставить исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Нуртаева А.Г. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Нуртаева А.Г. к Краус С.В. об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Л.А. Витюкова