№ 12-3902/24 УИД 77RS0023-02-2024-019891-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 ноября 2024 года
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Грязнова А.Н. на постановление должностного лица №... от 24.09.2024,
УСТАНОВИЛ:
В Савеловский районный суд г. Москвы поступила названная жалоба.
Изучив поступившую жалобу, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Как усматривается из жалобы, она адресована генеральному директору ГКУ «АМПП», то есть заявитель выразил намерение реализовать свое право на защиту путем обжалования постановления должностного лица вышестоящему должностному лицу указанной организации.
Данное обстоятельство является препятствием для принятия указанной жалобы к рассмотрению суда, поскольку данная жалоба адресована генеральному директору ГКУ АМПП.
В связи с изложенным и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Грязнова А.Н. на постановление должностного лица №... от 24.09.2024 - возвратить заявителю без рассмотрения для устранения препятствий к ее принятию и рассмотрению, разъяснив, что после устранения недостатков заявитель вправе повторно обратиться с жалобой.
Судья М.Н. Арсеньева