Дело №5-1228/2021 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск 8 августа 2021 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия
Полубоярова Людмила Александровна,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фролова Сергея Владимировича .._.._.. рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, <адрес> в <адрес> 19 сентября 2009 г., русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
установил:
8 августа 2021 г. в 8 час. 20 мин. Фролов С.В., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома № 49 по ул. Коваленко г.Саранска Республики Мордовия, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданина гр. 3 и и мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия Фролов С.В. не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе.
8 августа 2021 г. в отношении Фролова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации
В судебном заседании Фролов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Кроме того, факт совершения Фроловым С.В. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 160319 от 8 августа 2021 г.; объяснениями гр. 3 от 8 августа 2021 г., рапортом полицейского- водителя 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России гр. 4 от 8 августа 2021 г. Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
Часть вторая статьи 20.1 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как достоверно подтверждается представленными доказательствами Фролов С.В., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома № 49 по ул. Коваленко г. Саранска Республики Мордовия, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданина Козлова В.В. и мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, предоставленные статьей 13 ФЗ «О полиции», прекратить противоправные действия Фролов С.В. не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина Фролова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Фроловым С.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Фролов С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ранее к административной ответственности по указанной части статьи не привлекался. Данные обстоятельства в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.
В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначать Фролову С.В. наказание в виде административного штрафа, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако с учетом наличия смягчающего обстоятельства – не в максимальном размере, установленном санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
постановил:
признать Фролова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате получатель УФК по РМ (УМВД России по го Саранск) л/с 04091А26490, КПП 132801001, ИНН 1326214112, код ОКТМО 89701000, счет 40102810345370000076 в Отделение Национального банка Республики Мордовия/УФК по РМ, БИК 018952501, КБК 18811601201010001140, идентификатор 18№.
В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. настоящего Кодекса.
Согласно части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - <данные изъяты> Л.А. Полубоярова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>