Решение по делу № 5-2266/2021 от 03.09.2021

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чехов, Московской области                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

рассмотрев на основании ст.23.1 КРФоАП, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

             Рожков С.С. доставлен, личность установлена, права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, протокол оглашен, судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, Рожков С.С., находясь около автовокзала по ул. <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

           Рожков С.С. в суде свою вину признал полностью и пояснил, что согласен с изложенными в протоколе обстоятельствами правонарушения, в содеянном раскаивается.

           Из обстоятельств дела усматривается наличие события административного правонарушения.

              Кроме признания Рожковым С.С. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина полностью подтверждается представленными доказательства, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД № (л.д.2), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), рапортом сотрудника ОРППСП ОМВД России по г.о. Чехов ФИО3 (л.д. 3); объяснениями ФИО4 (л.д.4), оснований не доверять которым не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.

             Своими противоправными действиями Рожков С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности привлеченного лица, его состояние здоровья и семейное положение.

    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом изложенного, считает применение к Рожкову С.С. других, предусмотренных соответствующей статьей мер административной ответственности, будет недостаточным, в связи с чем находит необходимым избрать в отношении него исключительную меру наказания в виде административного ареста.

               Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2,4.3, 20.1 ч.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

                Срок наказания Рожкову С.С. исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

                Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Чеховского городского суда:                 подпись                                               С.<адрес>