Решение по делу № 2-100/2021 от 30.12.2020

Гражданское дело № 2-100/2021

УИД 43RS0043-01-2020-001403-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Арбаж                                    26 февраля 2021г.

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Втюриной В.В., с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца акционерного общества «ОТП Банк» о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АФК» (истец) просит взыскать с Втюриной В.В. (ответчика) задолженность по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному с АО «ОТП Банк», в размере 108625 руб. 56 коп., в том числе: 78987 рублей 29 копеек – основной долг, 23924 рубля 88 копеек – проценты, 5713 рублей 39 копеек – комиссии, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3372 рубля 51 копейку, всего 111998 рублей 07 копеек.

В обоснование иска истец указал, что на основании договора уступки права требования (цессии) № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному с АО «ОТП Банк», к нему перешло право требования по указанному кредитному договору.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу регистрации по месту жительства, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с болезнью.

Третье лицо - акционерное общество «ОТП Банк» в судебное заседание своего представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, третьего лица в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» № <...>.

<ДД.ММ.ГГГГ> между акционерным обществом «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен № <...>. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - 83000 рублей. Плановая дата закрытия договора – <ДД.ММ.ГГГГ>.

Условия договора являются общедоступными и размещаются на интернет-сайте Банка http://www.otpbank.ru.

Ответчик погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению кредита. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, задолженность ответчика по сумме кредита (основной долг) составила 78987 руб. 29 коп., по процентам - 23924 руб. 88 коп., по комиссии – 5713 руб. 39 коп., всего 108625 руб. 56 коп. Наличие указанной задолженности ответчиком не оспорено.

На основании договора № <...> уступки прав (требований) (цессии) от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенного между АО «ОТП Банк» и истцом, банк передал истцу право требования с ответчика задолженности по кредитному договору № <...> на указанную сумму.

Согласно статьям 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, иск является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика подлежат отнесению расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 3372 руб. 51 коп.

Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» необходимо выдать справку на возврат из бюджета излишне уплаченной платежным поручением № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> государственной пошлины в сумме 0 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Втюриной В.В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Втюриной В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 108625 рублей 56 копеек, в том числе: 78987 рублей 29 копеек – основной долг, 23924 рубля 88 копеек – проценты, 5713 рублей 39 копеек – комиссии, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3372 рубля 51 копейку, всего 111998 рублей 07 копеек.

Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» выдать справку на возврат из бюджета излишне уплаченной платежным поручением № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> государственной пошлины в сумме 0 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 03.03.2021.

Судья                                     Т.Ю. Сырчина

2-100/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Агентство Финансового Контроля"
Ответчики
Втюрина Валентина Владимировна
Другие
АО "ОТП Банк"
Суд
Яранский районный суд Кировской области
Судья
Сырчина Т. Ю.
Дело на сайте суда
yaransky.kir.sudrf.ru
30.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2020Передача материалов судье
31.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2021Судебное заседание
03.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее