Решение по делу № 2-2494/2023 от 09.01.2023

                                           Дело №2-2494/2023

УИД № 24RS0046-01-2023-000072-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2023 года                                                                        г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Кудлаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах Мартыновой Анны Сергеевны в лице законного представителя Мартыновой Елены Викторовны, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о взыскании компенсации за приобретение технических средств реабилитации, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что по обращению ФИО1 прокуратурой Центрального района г. Красноярска проведена проверка, результатами которой установлено, что ФИО1 является ребенком инвалидом, в соответствии с индивидуальной программой реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ № ей определены технические средства реабилитации и услуги по реабилитации, предоставляемые инвалиду за счет средств федерального бюджета, в том числе тутор на всю ногу, обувь ортопедическая сложная на утепленной подкладке и без утепленной подкладки. Филиалом № ГУ – КРО ФСС РФ по заявлению матери ФИО1 – ФИО2 принято решение о предоставлении государственной услуги по выплате компенсации расходов за самостоятельно приобретенные указанные ТСР, однако, до настоящего времени выплата не произведена. В связи с тем, что компенсация за самостоятельно приобретенные ТСР гарантирована государством, в установленный срок не выплачена, ФИО2 испытала нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика в ее расходы по компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в общей сумме 16 933,34 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ГУ КРО ФСС РФ на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю ФИО4 представила копию вступившего в законную силу решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, которым разрешены требования Прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, к ОСФР по Красноярскому краю по тому же предмету и по тем же основаниям, что и в заявленном в настоящем деле суду иске. В связи с чем полагала, что основания для рассмотрения гражданского дела по существу отсутствуют.

Процессуальный истец Прокурор Центрального района г. Красноярска, материальный истец ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как установлено судом в судебном заседании, истцом заявлено и Свердловским районным судом г. Красноярска принято к производству исковое заявление Прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о взыскании компенсации за приобретение технических средств реабилитации: обувь ортопедическая сложная на утепленной подкладке и без утепленной подкладки - 16 933,34 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб.

Вместе с тем, вступившим в законную решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с ОСФР по Красноярскому краю в пользу ФИО1 в лице ФИО1 взыскана компенсация морального вреда 5 000 руб., установлено что обязательства фонда в части выплаты за приобретение технических средств реабилитации: обувь ортопедическая сложная на утепленной подкладке и без утепленной подкладки - 16 933,34 руб. ответчиком исполнена.

Принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ разрешены исковые требования Прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о взыскании компенсации за приобретение технических средств реабилитации, компенсации морального вреда, производство по делу на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья:                                    Н.В. Казакова