Решение по делу № 2-935/2022 от 11.05.2022

копия

дело № 2-935/2022

03RS0011-01-2022-001320-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                              28 июля 2022 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи          Я.К. Серова,

при секретаре И.С. Чернове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Дегтяревой Любовь Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО Банк «Северный морской путь» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Дегтяревой Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свое исковое заявление Банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Дегтяревой Л.К. было заключено соглашение о предоставлении овердрафта по текущему счету № № с использованием международной банковской карты. В соответствии с условиями данного соглашения Банк осуществил кредитование счета Дегтяревой Л.К. № № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 50 000 руб. и уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 22% годовых, а она в свою очередь обязался вернуть предоставленные ей денежные средства и оплатить проценты за пользование ими в сроки, предусмотренные данным соглашением. Свои обязательства Банк по указанному соглашению исполнил, предоставил Дегтяревой Л.К. кредитные денежные средства в полном объеме. В свою очередь Дегтярева Л.К. свои обязательства по данному соглашению надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию у неё по нему задолженности. Размер задолженности Дегтяревой Л.К. по кредитному договору по состоянию на 20.09.2019 составила 79 370 руб. 44 коп., из них: по основному долгу 69 623 руб., по начислениям Банка за пользование заемными денежными средствами 9 747 руб. 44 коп.

В связи с чем, Банк просил суд взыскать с Дегтяревой Л.К. в его пользу сумму указанной задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 581 руб. 11 коп.

Истец АО Банк «Северный морской путь», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, явку своего законного представителя не обеспечило, заявление об отложении судебного заседания не представило.

Ответчик Дегтярева Л.К., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, в суд не явился, заявление об отложении судебного заседания, свои возражения относительно настоящего искового заявления Банка и документы, подтверждающие уважительность своей не явки, в суд не представил.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает настоящее исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» к Дегтяревой Л.К. подлежащим удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно с ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Дегтярева Л.К. заключили соглашение о предоставлении овердрафта по текущему счету № № с использованием международной банковской карты.

В соответствии с условиями данного соглашения Банк осуществил кредитование счета Дегтяревой Л.К. № № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 50 000 руб. и уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 22% годовых, а она в свою очередь обязалась вернуть предоставленные ей денежные средства и оплатить проценты за пользование ими в сроки, предусмотренные данным соглашением.

Как видно из соглашения о получении овердрафта, уведомления о полной стоимости кредита, заявления-анкеты, до подписания указанного соглашения Дегтяревой Л.К. была предоставлена исчерпывающая информация об условиях данного соглашения, и она согласилась с ними, что подтверждается её собственноручной подписью в указанном соглашении, проставленной ею без каких-либо замечаний.

Согласно представленной Банком выписке по счету Дегтяревой Л.К., она воспользовалась предоставленными ей в кредит денежными средствами по данной карте, однако в нарушение условий кредитного договора обязательства по его погашению не выполняет.

В результате не надлежащего исполнения Дегтяревой Л.К. своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплате процентов за пользование денежными средствами у неё образовалась задолженность по погашению задолженности по данному договору.

Размер данной задолженности по состоянию на 20.09.2019 составила 79 370 руб. 44 коп., из них: по основному долгу 69 623 руб., по начислениям Банка за пользование заемными денежными средствами 9 747 руб. 44 коп.

При этом судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом в обоснование своих исковых требований, и по результатам его изучения он признан арифметически правильным и выверенным, отвечающим требования закона.

В связи с нарушением срока возврата кредита и процентов Банком в адрес Дегтяревой Л.К. 19.08.2019 было направлено требование о необходимости досрочного погашения задолженности по нему в течение 30 календарных дней с момента его направления Банком в её адрес. Настоящее требование со стороны Дегтяревой Л.К. было оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, по мнению суда, в судебном заседании с достоверностью был установлен факт не надлежащего исполнения Дегтяревой Л.К. своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного ежемесячного погашения и уплаты процентов за пользование им.

С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с Дегтяревой Л.К. задолженности по основному долгу и просроченным процентам за пользование основным долгом подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2 581 руб. 11 коп., факт оплаты, которой подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Дегтяревой Любовь Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Дегтяревой Любовь Константиновны в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору в размере составила 79 370 (семьдесят девять тысяч триста семьдесят) руб. 44 коп., из них: по основному долгу 69 623 руб., по начислениям Банка за пользование заемными денежными средствами 9 747 руб. 44 коп.

Взыскать с Дегтяревой Любовь Константиновны в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2 581 (две тысячи пятьсот восемьдесят один) руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

Председательствующий п/п Я.К. Серов Верно: судья Я.К. Серов