Дело № КОПИЯ
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, и другие материалы в отношении Слажневой А. Ю.,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Слажневой А.Ю. полицейским ОБППСП УМВД России по <адрес> Сотниковым В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП.
Суд, изучив представленные материалы при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, полагает, что оно не может быть рассмотрено, поскольку протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с ч. 5 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.
В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позицией, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 названного Кодекса не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.
Из протокола об административном правонарушении от 03 января 2021 года в отношении Слажневой А.Ю. усматривается, что в нарушение требований части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он не содержит подпись составившего его должностного лица.
При таких обстоятельствах отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи должностного лица, его составившего, является существенным недостатком данного документа.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Слажневой А.Ю. не соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об АП, а поэтому на основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП возвращает его с прилагающимися к нему документами для устранения недостатков.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, и другие материалы в отношении Слажневой А. Ю. полицейскому ОБППСП УМВД России по <адрес> Сотникову В.В. для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: (подпись) Т.М. Константинова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь Е.А. Артеменко
«____»______________2021 г.
Подлинный документ находится в деле № /2021 Центрального районного суда <адрес>.