Решение по делу № 2-9571/2017 от 12.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06декабря2017 года г.Ростова-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Симачук А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО «Оператор выгодных туров САНМАР», третьи лица: ИП ФИО1, ООО «ТУР-БОКС» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, уплаченных за туристский продукт, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Оператор выгодных туров САНМАР», третьи лица: ИП ФИО1, ООО «ТУР-БОКС» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, уплаченных за туристский продукт, неустойки, штрафа.

В судебные заседания по данному делу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставил, просьбы о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало.

Ответчик ООО «Оператор выгодных туров САНМАР» в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, извещены надлежащим образом.

Третье лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску ООО «Оператор выгодных туров САНМАР», третьи лица: ИП ФИО1, ООО «ТУР-БОКС» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, уплаченных за туристский продукт, неустойки, штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ: