Решение по делу № 2-1367/2023 от 17.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года                                                                   г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Незамаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1367/23 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Королёв Московской области, о признании решения незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Королев Московской области в котором просит признать незаконным Постановление Администрации г.о. Королев Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г-ПА, об отказе в принятии ФИО1 и члена ее семьи - ФИО6 на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, и обязать Администрацию городского округа Королев Московской области поставить ФИО1 и члена ее семьи - ФИО6, зарегистрированных в жилом помещении но адресу: <адрес>, на учет, в качестве нуждающихся в жилом помещении муниципального жилого фонда, предоставляемых по договорам социальною найма, а также обязать Администрацию г.о. Королев совместно с Территориальным Управлением Федерального агентства по управлению Государственным имуществом но г. Москве (ТУ Росимущество), ГБУ «ФИО3 «Лосиный остров»» решить вопрос о сроках отселения жильцов из аварийного дома с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что постановлением -ПА от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа Королев Московской области истцу и члену её семьи было отказано в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, по причине обеспеченности общей площадью 11,45 кв.м. на одного человека, что превышает установленную учетную норму площади жилого помещения. Истец считает отказ не обоснованным. Решением от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, признан Межведомственной комиссией городского округа Королев Московской области аварийным и подлежащим сносу. Постановлением -ПА от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 с сыном признаны малоимущими в целях принятия на учет граждан, признанных в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма. Между истцом и ФГБУ ФИО3 «Лосиный остров», заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения. Помещение состоит из 2-х комнат в коммунальной квартире, общей площадью 22,9 кв.м. в деревянном одноэтажном бараке 1937 года постройки по адресу: <адрес>. Дом расположен на территории национального парка «Лосиный остров». На основании Постановления Губернатора Московской области -ПГ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, находившийся в административном подчинении <адрес>, и г. Королев Московской области объединены в единый населенный пункт - город Королев Московской области. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию городского округа Королев возложена обязанность создать Межведомственную комиссию для проведения обследования в <адрес>, занимаемого истцом жилого помещения на предмет его пригодности (непригодности) для проживания, а дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Межведомственная комиссия городского округа Королев Решением от ДД.ММ.ГГГГ приняла решение о выявлении оснований для признания жилого дома с кадастровым номером по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем совместно Территориальным Управлением Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по г. Москве (ТУ Росимущество), с ГБУ «Лосиный остров», Администрация г.о. Королев обязана решить вопрос о сроках отселения граждан из жилого дома, который имеет крен и угрозу обрушения.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Администрации городского округа Королев Московской области просила в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что не имеется распорядительного акта о признании дома, в котором проживет истец аварийным. Поскольку дом состоит на балансе ФГБУ НП «Лосиный остров», Администрация не может издать соответствующее постановление в отношении данного дома.

Представитель 3-го лица ФГБУ НП «Лосиный остров» просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

3-е лицо ФИО6 в судебное заседание не явился.

Представители 3-х лиц ГЖИ МО, Минприроды России, Росимущество, ТУ Росимущества в г.Москве в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В силу статьи 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке.

Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 названного кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Таким образом, для предоставления жилого помещения по договору социального найма из муниципального жилищного фонда необходимо признание гражданина малоимущим и нуждающимся в жилом помещении.

Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Данная норма устанавливает особый (льготный) порядок реализации жилищных прав указанных в ней категорий граждан при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 ЖК РФ).

Таким образом, право истца быть принятой на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении для обеспечения жилым помещением вне очереди подлежит реализации в случае признания ее малоимущей и нуждающейся в жилом помещении.

Согласно части 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации малоимущими гражданами являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Решением Совета депутатов г. Королева Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной площади жилого помещения» учетная норма площади жилого помещения установлена в размере не более 10 квадратных метров на одного человека.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 и ее сын ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>. Ранее на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также проживала в <адрес>, в жилом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФГУ НП «Лосиный остров» заключен договор социального найма жилого помещения общей площадью 22,9 кв.м в <адрес>, в жилом <адрес>.

На основании Постановления <адрес> -ПГ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, находившийся в административном подчинении <адрес>, и <адрес> объединены в единый населенный пункт – <адрес>.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу на Администрацию городского округа Королёв <адрес> была возложена обязанность создать межведомственную комиссию для проведения обследования жилого помещения, занимаемого ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, на предмет его пригодности (непригодности) для проживания, а дома - аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в порядке, установленном «Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, а многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с обязательным включением в состав комиссии представителя федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Межведомственной комиссии городского округа <адрес>, принятым на основании Заключения специалиста по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения, выявлены основания для признания жилого дома с кадастровым номером по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ПА ФИО1 с сыном ФИО6 признаны малоимущими в целях принятия на учет граждан, признанных в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма.

Вместе с тем, постановление Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ПА было отказано в принятии ФИО1 и члена её семьи ФИО1, зарегистрированных в жилом помещении общей площадью 22,9 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, на учет граждан, признанных в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, на основании п.1 ст.54 ЖК РФ, в связи с обеспеченностью общей площадью 11,45 кв.м на одного человека, что превышает установленную учетную норму площади жилого помещения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о незаконности данного постановления.

Так, ссылка на обеспеченность ФИО1 и члена её семьи ФИО1 жилым помещением площадью 22,9 кв.м по адресу: <адрес>, то есть общей площадью 11,45 кв.м на одного человека, что превышает установленную учетную норму площади жилого помещения, не может быть принято судом во внимание, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих соответствие дома по адресу: <адрес>, требованиям, предъявляемым к жилым помещениям административным ответчиком не было.

Как указано выше, межведомственная комиссия, созданная и действовавшая с учетом положений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения не пригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", признала указанный дом аварийным и подлежащим сносу.

Доводы ответчика об отсутствии распорядительного акта о признании жилого дома по указанному адресу аварийным и подлежащим сносу, и об отсутствии у ответчика полномочий по изданию такого акта в связи с тем, что дом не находится в муниципальной собственности, отклоняются судом, поскольку в данном случае рассматривается вопрос не о предоставлении жилого помещения вне очереди по основаниям п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ, а об оценке наличия у истца и члена её семьи права состоять на учете граждан, признанных в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что приведенное выше решение от ДД.ММ.ГГГГ Межведомственной комиссии городского округа Королев Московской области, и Заключение специалиста по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения, на котором основывалась Комиссия, являются достаточными основаниями для вывода о том, что площадь жилого дома по адресу <адрес>, являющегося аварийным и подлежащим сносу, не может учитываться при оценке обеспеченности истца и челна её семьи жилой площадью, а бездействие ответственного органа государственной власти по принятию распорядительного акта о признании жилого дома по указанному адресу аварийным и подлежащим сносу, не может служить поводом для ограничения прав истца на обеспечение жилым помещением, пригодным для проживания.

При таких обстоятельствах, поскольку истец ФИО1 и член ее семьи ФИО2 признаны в установленном порядке малоимущими, и не обеспечены пригодной для проживания жилой площадью в установленной норме, суд считает необходимым признать Постановление Администрации городского округа Королев Московской области от ДД.ММ.ГГГГ -ПА «Об отказе в принятии ФИО1 и члена её семьи на учет граждан, признанных в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма» незаконным, и обязать Администрацию городского округа Королев Московской области принять ФИО1 и члена её семьи ФИО2 на учет у качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с даты обращения с заявлением о принятия на учет.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований запросить постановление, и о возложении обязанности повторно рассмотреть вопрос о предоставлении муниципальной услуги, как излишних и не направленных непосредственно на защиту прав истца на обеспечение жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Королёв Московской области – удовлетворить в части.

Признать незаконным Постановление Администрации городского округа Королев Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в принятии ФИО1 и члена её семьи на учет граждан, признанных в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма».

Обязать Администрацию городского округа Королев Московской области принять ФИО1 и члена её семьи ФИО2 на учет у качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с даты обращения с заявлением о принятия на учет.

В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности запросить постановление, и о возложении обязанности повторно рассмотреть вопрос о предоставлении муниципальной услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 26.07.2023 г.

2-1367/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Шадрина Наталья Михайловна
Ответчики
Администрация г.о.Королев МО
Другие
Федеральное агенство по управлению государственным имуществом (Росимущество)
Комитет имущественных отношений округа Королев МО
Шадрин Никита Евгеньевич
ФГУБУ "Национальный парк "Лосиный Остров"
ГУ МО "Государственная жилищная инспекция Московской области"
Министерство природных ресурсов и экологии РФ (Минприроды России)
Территориальное Управление Федеральное Агенства по Управлению гос. муществом г.Москве
Суд
Королевский городской суд Московской области
Судья
Ромашин Игорь Владимирович
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
17.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2023Передача материалов судье
19.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2023Подготовка дела (собеседование)
28.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2023Судебное заседание
21.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2023Судебное заседание
16.05.2023Судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
26.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее