Решение по делу № 2-605/2020 от 03.03.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2020 года Рузский районный суда Московской области в составе: председательствующей судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Круглика И. А. к ООО «Районный специализированный комбинат», Гусевой Т. В., Ларину М. Н. о взыскании денежных средств, неустойки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец в исковом заявлении просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца основной долг в размере 700000 руб., проценты за пользование займом в размере 176000 руб., неустойку за нарушение обязательств по выплате процентов и суммы займа в размере 174570 руб..

В обоснование требований указал, что (дата) между Кругликом И.А. и ООО «Районный специализированный комбинат» (далее – ответчик 1) был заключен договор целевого денежного займа № (далее – договор 1), обеспеченный поручительством Гусевой Т.В. (далее – ответчик 2) на основании договора поручительства от (дата) № и поручительством Ларина М.Н. (далее – ответчик 3) на основании договора поручительства от (дата) №.

Договор 1 заключен сторонами в офертно-акцептной форме через инвестиционную интернет-платформу (далее – площадка), оператором которой является ООО «Старттрек». По условиям договора 1 истец передал посредством площадки ответчику 1 денежные средства в размере 200000 руб.. Договором за пользование займом предусмотрено начисление процентов в размере ...% годовых.

Указанная площадка находится по адресу: http://starttrack.ru/ и представляет собой инвестиционную платформу, которая в соответствии с условиями пользовательского соглашения, заключенного пользователями площадки и размещенного в сети Интернет по адресу: http://starttrack.ru/useragreement (пользовательское соглашение), предоставляет возможность лицам, привлекающим инвестиции в коммерческие проекты, и инвесторами размещать и получать информацию о коммерческих проектах с целью инвестирования, а также заключать сделки, на основании которых привлекаются инвестиции.

Соглашение от (дата) № к договору присоединения от (дата) (редакция № от (дата)) на возмездное оказание услуг (приложение 8) подтверждает присоединение ответчика 1 к услугам площадки.

Ответчик 1 не исполняет обязательства по договору 1 надлежащим образом.

(дата) между истцом и ответчиком 1 был заключен еще один аналогичный по форме договор целевого денежного займа № (далее – договор 2), обеспеченный поручительством ответчика 2 на основании договора поручительства от (дата) № и поручительством ответчик 3 на основании договора поручительства от (дата) №.

Договор 2 также заключен сторонами в офертно-акцептной форме через площадку, оператором которой является ООО «Старттрек», по условиям которого истец передает посредством площадки ответчику 1 денежные средства в размере 500000 руб.. Договором 2 на сумму займа предусмотрено начисление процентов в размере ...% годовых.

В настоящее время ответчик 1 также не обеспечивает обязательства по договору 2 надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, ходатайств от них в адрес суда не поступало, поэтому, с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По делу установлено, что (дата) между Кругликом И.А. и ООО «Районный специализированный комбинат» (далее – ответчик 1) был заключен договор целевого денежного займа № (далее – договор 1), обеспеченный поручительством Гусевой Т.В. (далее – ответчик 2) на основании договора поручительства от (дата) № и поручительством Ларина М.Н. (далее – ответчик 3) на основании договора поручительства от (дата) №.

Договор 1 заключен сторонами в офертно-акцептной форме через инвестиционную интернет-платформу (далее – площадка), оператором которой является ООО «Старттрек». По условиям договора 1 истец передал посредством площадки ответчику 1 денежные средства в размере 200000 руб.. Договором за пользование займом предусмотрено начисление процентов в размере ...% годовых.

Указанная площадка находится по адресу: http://starttrack.ru/ и представляет собой инвестиционную платформу, которая в соответствии с условиями пользовательского соглашения, заключенного пользователями площадки и размещенного в сети Интернет по адресу: http://starttrack.ru/useragreement (пользовательское соглашение), предоставляет возможность лицам, привлекающим инвестиции в коммерческие проекты, и инвесторами размещать и получать информацию о коммерческих проектах с целью инвестирования, а также заключать сделки, на основании которых привлекаются инвестиции.

Соглашение от (дата) № к договору присоединения от (дата) (редакция № от (дата)) на возмездное оказание услуг (приложение 8) подтверждает присоединение ответчика 1 к услугам площадки.

Ответчик 1 не исполняет обязательства по договору 1 надлежащим образом.

(дата) между истцом и ответчиком 1 был заключен еще один аналогичный по форме договор целевого денежного займа № (далее – договор 2), обеспеченный поручительством ответчика 2 на основании договора поручительства от (дата) № и поручительством ответчик 3 на основании договора поручительства от (дата) №.

Договор 2 также заключен сторонами в офертно-акцептной форме через площадку, оператором которой является ООО «Старттрек», по условиям которого истец передает посредством площадки ответчику 1 денежные средства в размере 500000 руб.. Договором 2 на сумму займа предусмотрено начисление процентов в размере ...% годовых.

В настоящее время ответчик 1 также не обеспечивает обязательства по договору 2 надлежащим образом.

Согласно п. 2.6 договора, датой вступления его в силу является дата передачи от займодавца заемщику суммы займа. Такой датой считается дата, в которую площадка осуществляет перевод на субсчет ответчика 1 суммы займа. Факт осуществления перевода денежных средств по договорам 1 и 2 подтверждается следующими документами: платежным поручением от (дата) №; платежными поручениями от (дата) № на сумму 200000 руб. и от (дата) № на сумму 500000 руб.

Согласно пунктам 3.2 договоров проценты за пользование суммой займа начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем передачи суммы займа (в соответствии с п. 2.6 договоров), по день ее возврата, включительно. Согласно пункту 3.3 договора 1 и 2 проценты подлежат уплате ежемесячно в первый рабочий день, следующий за каждым 30-тидневным периодом (месяцем) пользования суммой займа.

Днем передачи суммы займа по договору 1 является (дата), а по договору 2 – (дата), что подтверждается платежными поручениями № и №. Соответственно, первым рабочим днем, следующим за каждым 30-тиднеынм периодом (месяцем) пользования суммой займа, по договору 1 является (дата), а по договору 2- (дата). Однако на момент обращения с настоящим иском проценты выплачены не были.

Согласно пунктам 4.1 договоров 1 и 2 возврат суммы займа осуществляется посредством уплаты равных ежемесячных аннуитетных платежей с даты истечения первых 180 календарных дней после вступления в силу договоров и до даты истечения 360 календарных дней с даты вступления в силу договоров.

Датой истечения 180 календарных после вступления в силу договора 1 является (дата), по договору 2 – (дата) год. Однако на момент обращения с настоящим иском сумма займа не возвращена.

Пунктом 5.1.1 договоров 1 и 2 предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата займа или срока возврата процентов в размере 0,1% в день на всю сумму задолженности по займу и процентам. Принимая во внимание, что первым рабочим днем, следующим за каждым 30-тидневным периодом (месяцев) пользования суммой займа, по договору 1 является (дата), а по договору 2 – (дата), неустойка начисляется по договору 1 с (дата), а по договору 2 с (дата).

Этим же пунктом договоров 1 и 2 предусмотрено, что если просрочка уплаты аннуитетного платежа или процентов составляет более 45 дней, займодавец вправе, помимо неустойки, потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов на сумму займа за весь период займа.

Принимаю во внимание, что просрочка составила более 45 дней, истец направил ответчикам 1,2 и 3 претензию от (дата), что подтверждается почтовыми квитанциями, в которой просил расторгнуть договор 1 и договор 2, вернуть сумму займа, выплатить проценты, а также выплатить неустойку. Ответ на претензию получен не был.

На основании изложенного у ответчиков образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету составляет по состоянию на (дата) год – 1050570 руб., в том числе: 700000 руб. – основной долг; 176000 руб. – проценты за пользование займом; 174570 руб. – неустойка за нарушение обязательств по выплате процентов и суммы займа.

Доказательств обратного стороной ответчиков суду не представлено.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 13453 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Круглика И. А. удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Районный специализированный комбинат», Гусевой Т. В., Ларина М. Н. в пользу Круглика И. А.: основной долг в размере 700000 руб., проценты за пользование займом в размере 176000 руб., неустойку за нарушение обязательств по выплате процентов и сумму займа в размере 174570 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13453 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья: Е.С. Морозова