Решение по делу № 2-1411/2018 от 06.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

27 сентября 2018 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Верзилиной М.И.

с участием ответчика Лоц Владимира Гербертовича, его представителя Фунтусова А.В.

помощника прокурора Валеевой О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление Лоц Сергея Гербертовича к Лоц Владимиру Гербертовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Лоц С.Г. обратился в Назаровский городской суд с исковым заявлением к Лоц В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировал тем, что ответчик длительное время не проживает в жилом помещении, добровольно выехал из квартиры, расходов по содержанию жилья не несет.

Истец Лоц С.Г. дважды не явился по вызову суда, о времени и месте рассмотрения дела истец, извещен, о чем в деле имеются расписки. В силу положений ст. 113 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Ответчик Лоц В.Г. на рассмотрении дела по существу не настаивает. Представитель полагает, что истец утратил интерес к иску, ответчик проживает в квартире, право сохранил, пользуется, владеет.

Судья, оценив извещения, отсутствие заявлений об отложении, отсутствие сведений об уважительности причин неявки истца, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле, извещаются и вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание на 12.09.2018 года истец не явился, был извещен судебной повесткой, врученной в судебном разбирательстве при его отложении (л.д. 112), 12.09.2017 года о дате суда на 27.09.2018 был извещен СМС-сообщением, 27.09.2018 в 11-30 часов не явился, причины неявки суду не известны, заявлений, ходатайств не направил, об отложении не заявлял. СМС-сообщение о дате суда направлено на номер истца указанный при согласии на извещение СМС-сообщением. На звонки истец не отвечает.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Лоц Сергея Гербертовича к Лоц Владимиру Гербертовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лоц Сергея Гербертовича к Лоц Владимиру Гербертовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу Лоц Сергею Гербертовичу вновь обратиться с таким же заявлением в суд.

Определение может быть отменено по ходатайству Лоц Сергея Гербертовича, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий <данные изъяты> Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>