Решение от 23.11.2022 по делу № 1-447/2022 от 26.10.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 23 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Патютько М.Н.,

при помощнике судьи ФИО3, секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора адрес ФИО5, помощника прокурора адрес ФИО6, старшего помощника прокурора адрес ФИО7,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката ФИО8,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства уголовное дело №... в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, не состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего неофициально грузчиком, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, судимого:

- дата Железнодорожным районным судом адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- дата мировым судьей судебного участка №... Ленинского судебного района адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Железнодорожного районного суда адрес от дата, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- дата мировым судьей судебного участка №... Волжского судебного района адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №... Ленинского судебного района адрес от дата, к 2 годам 6 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- дата Октябрьским районным судом адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №... Волжского судебного района адрес от дата, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- дата мировым судьей судебного участка №... адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда адрес от дата, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- дата Самарским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №... адрес от дата, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- дата мировым судьей судебного участка №... Ленинского судебного района адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №... Ленинского судебного района адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Самарского районного суда адрес от дата, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. дата освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так он, дата в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, проходя мимо адрес по Волжскому проспекту в адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, увидел открытую дверь в подъезд №... вышеуказанного дома, и предполагая, что в указанном подъезде находится ценное имущество, решил тайно его похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 дата в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, вошел в открытую дверь подъезда №..., адрес по Волжскому проспекту в адрес, где увидел в тамбуре 1-го этажа велосипед марки «Rockrider», голубого цвета, пристегнутый тросом к батарее, принадлежащий ранее ему незнакомой Потерпевший №1, решил тайно его похитить. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, подошел к указанному выше велосипеду марки «Rockrider», и с помощью имеющегося при себе заранее приготовленного предмета в виде металлических кусачек, перекусил трос, которым был пристегнут велосипед к батарее в подъезде, после чего выкатил велосипед на улицу, тем самым тайно похитил велосипед марки «Rockrider», принадлежащий Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 15.000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, показал, что дата примерно в 15 часов он проходил по Волжскому проспекту адрес, когда ему пришло уведомление о необходимости оплатить гос.пошлину, однако денежных средств у него не было. Тогда он решил совершить кражу, для чего зашел в арку у адрес, где увидел открытую дверь подъезда №... адрес по Волжскому проспекту адрес. Подходя к подъезду, он увидел велосипед темного цвета. Зайдя в подъезд, он увидел, что данный велосипед пристегнут тросом к батарее внутри подъезда. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, достав из кармана кусачки, перекусил ими трос. Убрав кусачки в надетый на нем рюкзак, вышел из подъезда с велосипедом во двор, а трос остался висеть на батарее. Затем он сел на данный велосипед и поехал по адрес, откуда свернул на адрес по указанной улице, он увидел ломбард, в который решил зайти и продать велосипед. Сотруднику ломбарда он предложил купить у него велосипед, на что сотрудник ломбарда предложил цену 4.500 рублей, он согласил, и продал велосипед за указанную сумму. Получив денежные средства, он вышел из ломбарда и направился по своим делам. Полученные денежные средства потратил на личные нужды. Кусачки он выкинул по дороге к своему дому, где именно не помнит, т.к. было уже темно.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым она проживает по адресу: адрес, Волжский проспект, адрес совместно со своей внучкой – ФИО9, 2006 года рождения. В собственности у нее находился велосипед мерки «Rockrider», который она приобрела за 45.000 рублей порядка 5 лет назад. Велосипедом пользовалась она и ее внучка. Велосипед хранился на первом этаже указанного дома, пристегивался тросом к батарее. дата она находилась дома, в утреннее время велосипед находился на месте. Примерно в 18.00 часов внучка направилась в магазин, и обнаружила пропажу велосипеда, при этом трос был прорезан. Стоимость велосипеда, с учетом износа, оценивает в 15.000 рублей. Данная сумма для нее не является значительной, в настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым, он работает в комиссионном магазине «Победа» по адресу: адрес, приемщиком. В его обязанности входит прием товара, приобретение техники. дата в магазин пришел мужчина худощавого телосложения, светловолосый, с залысиной, который принес велосипед марки «Rockrider», и сообщил, что хочет продать данный велосипед, т.к. велосипед ему больше не нужен. Мужчина предоставил свои документы – паспорт на имя ФИО1 Он сверил данные, оценил велосипед в 4.500 рублей, оформил необходимые документы, передал денежные средства ФИО1, после чего последний ушел. Впоследствии велосипед был выкуплен через сайт «Авито» неизвестным лицом;

- заявлением Потерпевший №1 от дата, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 16 до 18 часов дата из тамбура подъезда №... адрес по Волжскому проспекту адрес тайно похитило велосипед марки «Rockrider», стоимостью 15.000 рублей (т. №... л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен тамбур 1-го этажа подъезда №... адрес по Волжскому проспекту адрес, в ходе осмотра изъят тросовый замок (т. №... л.д. 5-6);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрено помещение комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: адрес, в ходе осмотра изъяты: товарный чек №...-Н2-0001706 от дата, квитанция на скупленный товар №...Н2-0003872 от дата на имя ФИО1 (т. №... л.д. 20-23);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрены: тросовый замок, товарный чек №...-Н2-0001706 от дата, квитанция на скупленный товар №...Н2-0003872 от дата на имя ФИО1 (т. №... л.д. 54-56).

Оценивая показания потерпевшей, свидетеля, суд принимает во внимание, что они являются последовательными как на стадии предварительного следствия, так и в суде. Показания логичны, дополняют друг друга и устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с другими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. При этом суд отмечает, что каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, в их показаниях не имеется, каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимым преступления они не содержат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии объективных причин у потерпевшей и свидетеля оговаривать подсудимого ФИО1, поскольку какая-либо заинтересованность в исходе дела у них отсутствует, они в установленном законом порядке предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, доказательств наличия заинтересованности у потерпевшей и свидетеля в исходе уголовного дела ни подсудимым, ни его защитником суду не представлено. Таким образом, признавая эти показания достоверными и правдивыми, суд считает необходимым положить их в основу приговора.

Суд не находит оснований для самооговора подсудимым.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, не противоречащие показаниям потерпевшей и свидетеля, в совокупности с показаниями вышеуказанных лиц и письменными доказательствами, которые исключают самооговор подсудимого, также подтверждают его вину в совершении инкриминированного преступления.

Таким образом, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, исследовав все представленные сторонами доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Квалифицирующий признак «с причинение значительного ущерба гражданину» не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, судам следует, руководствуясь примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она является пенсионеркой, получает пенсию в размере 26.000 рублей, проживает совместно с внучкой, находящейся на ее иждивении, получает ежемесячно 10.000 рублей за опекунство, имеет в собственности две квартиры, кредитных обязательств не имеет, заболевания отсутствуют, в связи с чем причиненный ущерб не является для нее значительным, пояснить почему на стадии предварительного следствия указала, что ущерб является значительным не смогла.

О направленности умысла ФИО1 на тайное хищение имущества свидетельствует тот факт, что, изымая имущество потерпевшей, ФИО1 осознавал, что действует тайно, его действия для потерпевшей и иных лиц носили не очевидный характер, при этом ФИО1 предвидел реальную возможность наступления общественно опасных последствий, и желал совершить преступное деяние.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим (т. №... л.д. 70-72), совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, согласно заключению судебно-психиатрической судебной комиссии экспертов от №... от дата, ФИО1 в настоящее время не страдает и не страдал в период совершения преступления хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях, руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. №... л.д. 52), на динамических учетах в «адрес клинической психиатрической больнице» и ГБУЗ «СОКНД» не состоит (т №... л.д. 66,68), по месту пребывания в ГКУ СО «Центр соцадаптации» фактов нарушения правил внутреннего распорядка не выявлено, зарекомендовал себя как эмоционально устойчивая, не конфликтная личность (т. №... л.д. 89), в настоящее время работает неофициально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с:

- п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей;

- п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба;

- ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 2 группы, принесение извинений потерявшей, чистосердечное признание, наличие у подсудимого ряда заболеваний, в том числе заболеваний сердца, туберкулез легк░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 97, 99 ░ 255 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.296-299, 303-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ №...░2-0001706 ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №...░2-0003872 ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░