Решение по делу № 5-13/2019 от 08.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» февраля 2019 г.                                                                                   г. Пенза

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пронькин А.И. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Беккер Василия Валерьевича,

УСТАНОВИЛ :

В Пензенский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Беккер В.В. Согласно протоколу об административном правонарушении 58УВ № 512158 от 07 февраля 2018 г. Беккер В.В., находясь по адресу: с. Засечное, ул. Новотерновская, д. 1, совершил хищение одной бутылки коньяка из торгового зала ТЦ «Слава» объемом 0,5 л. «Старейшина» стоимостью 646 руб. 18 коп., тем самым причинил материальный ущерб ООО «Слава 07» на сумму 646 рублей 18 коп.

Считаю, что данный материал подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении выясняет в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В материалах дела не имеется видеозаписи, на которую ссылается в объяснении заместитель генерального директора по АХУ ООО «<...>» Ф.И.О.3 Никаких иных доказательств причастности Беккер В.В. к хищению, кроме как ссылка на просмотр видеоархива, к протоколу не приложено. Объяснений у Беккера В.В. не отобрано и к делу данные объяснения не приобщены.

Без доказательств причастности Беккера В.В. к совершению правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ рассмотрение данного материала недопустимо.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении 58УВ № 512158 имеется ссылка на разъяснение Беккеру В.В. прав, предусмотренных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, однако расшифровки данных прав в протоколе не имеется.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела

Указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению дела Пензенским районным судом Пензенской области, в связи с чем дело подлежит возвращению в ОМВД России по Пензенскому району для устранения недостатков.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Беккер Василия Валерьевича возвратить в ОМВД России по Пензенскому району для устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                                  А.И. Пронькин